Правова природа судової діяльності при виконанні судових рішень у кримінальному провадженні
DOI:
https://doi.org/10.21564/2414-990X.170.338229Ключові слова:
кримінальне провадження, судова діяльність, виконання судових рішень, правосуддя, судовий контроль, кримінально-правовий конфлікт (спір)Анотація
Актуальність теми дослідження зумовлена необхідністю дослідження правової природи судової діяльності при виконанні судових рішень у кримінальному провадженні, що є важливим як для теорії кримінального провадження, так і для практики правозастосування. Адже від того, належить чи ні вона до діяльності по здійсненню правосуддя, залежить й можливість поширення на неї як загальноправових стандартів правосуддя загалом, так і визначення процедури прийняття рішень при їх виконанні зокрема.
Мета статті полягає у з’ясуванні сутності судової діяльності при виконанні судових рішень у кримінальному провадженні та висловленні авторської позиції щодо цього питання.
У роботі за допомогою різних методів наукового пізнання доведено актуальність теми дослідження та висловлено авторське розуміння вирішення низки питань, які стосуються предмета дослідження.
Так, результати дослідження полягають, зокрема, у визначенні системи критеріїв віднесення певного виду судової діяльності до правосуддя та на підставі їх критичного аналізу стосовно судової діяльності з виконання судових рішень у кримінальному провадженні виснуванні того, що вона їм відповідає, а отже і є нею. Крім того, на підставі порівняння іманентних ознак судового контролю та критеріїв віднесення певного виду судової діяльності до діяльності зі здійснення правосуддя, висловлена позиція, що здійснення судового контролю не є діяльністю відмінною від діяльності зі здійснення правосуддя, судово-контрольна діяльність є змістовною частиною правосуддя, її елементом (видом), окремою формою його здійснення. Таке розуміння в повній мірі стосується й судової діяльності з виконання судових рішень у кримінальному провадженні, адже вона, за своєю сутністю та характером є здійсненням правосуддя у формі судового контролю за виконанням судових рішень.
Таким чином, на підставі проведеного дослідження висловлено авторську думку щодо низки теоретично та практично значущих питань, які стосуються розуміння сутності судової діяльності при виконанні судових рішень у кримінальному провадженні.
Посилання
Dilna, Z.F., & Boyko, V.P. (2017). Execution of court decisions in criminal proceedings: theoretical and practical aspects. Lviv: Spolom.
Groshevoy, Yu.M. (1978). Legal properties of a verdict – an act of socialist justice. Kharkiv.
Siza, N.P. (2016). Justice as the main criminal procedural function. Bulletin of Criminal Procedure, 4, 55-61.
Hloviuk, I.V. (2009). Conceptual issues of interpreting the notion of "justice in criminal cases". Current Problems of State and Law, 50, 136-142.
Glovyuk, I.V. (2015). Criminal procedural functions: theory, methodology and practice of implementation based on the provisions of the Criminal Procedure Code of Ukraine 2012. Odesa: Jury. lit.
Glovyuk, I.V. (2009). Judicial control as a category of the theory of judicial activity in criminal proceedings. Current Problems of State and Law, 45, 367-371.
Makarov, M.A. (2018). Judicial control in criminal proceedings: theoretical and legal foundations. Doctoral Thesis. Kyiv.
Kashka, O.S. (2015). Powers of the appellate court to review court decisions in criminal proceedings in Ukraine. Kyiv: Alerta.
Decision of the Constitutional Court of Ukraine in the case on the constitutional submission of the Supreme Court of Ukraine on the compliance with the Constitution of Ukraine (constitutionality) of the provisions of part three of Article 120, part six of Article 234, part three of Article 236 of the Criminal Procedure Code of Ukraine (case on the court's consideration of certain resolutions of the investigator and prosecutor) No. 3-rp/2003. (January 30, 2003). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v003p710-03#Text.
Decision of the Constitutional Court of Ukraine in the case on the constitutional submission of the Supreme Court of Ukraine on the compliance with the Constitution of Ukraine (constitutionality) of the provisions of parts seven, nine, paragraph 2 of part sixteen of Article 236-8 of the Criminal Procedure Code of Ukraine dated No. 16-rp/2009. (June 30, 2009). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v016p710-09#Text.
Bogdanov, E. (2002). Justice as a form of implementation of judicial power. Bulletin of the Khmelnytsky Institute of Regional Administration and Law, 1, 60-68.
Shutenko, O. (2008). Justice as a means of implementing the right to judicial protection. Entrepreneurship, Economy and Law, 4, 96-98.
Gmyrko, V.P., Shumylo, M.Ye., Vapniarchuk, V.V., Kaplina, O.V., & Shybiko, V.P. (2019). Judicial Nature of Evidence in Criminal Proceeding. Journal of Advanced Research in Law & Economics, X(7(45)), 1976-1983. https://doi.org/10.14505/jarle.v10.7(45).00.
Vapniarchuk, V.V., Kaplina, O.V., Shumylo, M.Ye., & Tumanyanc, A.R. (2019). Shumylo, and Anush R. Tumanyanc. Conceptual Approaches to Understanding the Essence of Proof in the Science of Criminal Process in Ukraine. Journal of Advanced Research in Law and Economics, X(7(45)), 2146-2155. https://doi.org/10.14505/jarle.v10.7(45).28.
Vapniarchuk, V.V., Trofymenko, V.M., Shylo, O.G., & Maryniv, V.I. (2018). Standards of Criminal Procedure Evidence. Journal of Advanced Research in Law and Economics, IX(7(37)), 2462-2470. https://doi.org/10.14505//jarle.v9.7(37).34.
Popelyushko, V.О. (2013). The procedural status and procedural functions of the investigating judge in criminal proceedings. Law of Ukraine, 11, 145-151.
Kaplina, O.V., Karpenko, M.O., & Maryniv, V.I. (2016). Judicial control during pre-trial investigation in criminal proceedings: training manual for preparation for the exam. Kharkiv: Law.
Bondyuk, A.F. (2017). Procedural foundations of the status of an investigating judge in criminal proceedings. Doctoral Thesis. Kyiv.
Decision of the Constitutional Court of Ukraine in the case on the constitutional submission of the Ministry of Economy and European Integration of Ukraine on the official interpretation of certain provisions of part one of Article 120 of the Constitution of Ukraine (case on combining official activities of heads of executive bodies) No. 6-рп/2002. (October 17, 2002). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v016p710-02#Text.
Gorodovenko, V. (2013). Judicial control over the conduct of investigative (search) and covert investigative actions. Slovo Nationalnoi Shkoly Ukradiv, 1, 15-20.
Nazarov V.V., Trakalo R.I. (2014). Judicial control in criminal proceedings: theoretical and practical aspects. European Perspectives, 10, 89-95. Retrieved from https://ep.unesco-socio.in.ua/wp-content/uploads/archive/EP-2014-10/EP-2014-10.pdf.
Krykunov, O. (2016). Judicial control over compliance with procedural rights of the parties in criminal proceedings. Historical and Legal Journal, 1, 162-167. Retrieved from https://evnuir.vnu.edu.ua/bitstream/123456789/10828/1/%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2.pdf.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 В'ячеслав Вапнярчук
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
