Забруднення довкілля: кримінально-правовий дискурс

Анотація

Актуальність теми зумовлена необхідністю підвищення ефективності забезпечення охорони довкілля від забруднення кримінально-правовими засобами. Мета статті полягає у виробленні науково обґрунтованого підходу до тлумачення основних конструктивних ознак складів кримінальних правопорушень проти довкілля, які становлять «делікти забруднення». Досягнення окресленої мети стало можливим завдяки використанню комплексу методів наукового пізнання, зокрема, діалектичного (для вивчення всіх правових явищ і понять, розглянутих у роботі, в єдності та суперечності їх протилежностей), герменевтичного (для тлумачення конструктивних ознак складів забруднення земель, повітря, вод), формально-логічного (для визначенні механізму протиправного посягання), системно-структурного (для обґрунтування потреби цілісної кримінально-правової охорони абіотичних складових довкілля від забруднення), порівняльно-правового (для співставлення чинних та перспективних кримінально-правових норм). Виділено конструктивні ознаки складів «деліктів забруднення», щодо тлумачення яких позиції науковців залишаються неузгодженими, та сформовано власний підхід. Обґрунтовано, що забруднення як таке не є кримінально караним, допоки рівень такого забруднення не стане критичним. Доведено, що вказівка на спеціальні правила, порушення яких стало причиною забруднення довкілля, обумовлює визначення суб’єкта таких деліктів як спеціального. Підтримано позицію щодо визнання речовин, якими суб’єкт забруднює довкілля, знаряддям вчинення правопорушення. Стверджується, що суб’єктивна сторона «деліктів забруднення»  характеризується складною формою вини або необережністю. За умисного ставлення до похідних наслідків запропоновано інкримінувати суб’єкту не «делікт забруднення», а інше кримінальне правопорушення, характер суспільної небезпечності якого відповідає спрямованості умислу. Проаналізовано відповідні новели перспективного кримінального закону у порівнянні з чинними  нормами, виділено новації, які усувають більшість виявлених у ході дослідження дискусійних питань та заслуговують на впровадження.