The Specific Features of the Private Law Regime for the Regulation of Social Relations

Ірина Олександрівна Соколова

Abstract


Modern history of Ukraine could be characterized by carrying out the continuous reform of state institutions, aimed at defining and distinguishing the powers of public authorities, i. e. the majority of the powers is being transferred from central bodies to the self-government or other entities. Likewise decentralization of power promotes democracy building due to expanding the impact of local communities, social groups and the public in general on the matters of public importance. It’s also possible to note the simplification of permit procedures up to complete rejection of licensing in specific spheres, which results in deregulation of public relations, which is of great significance and makes quite important impact on the private sphere and private law modes.

The objective definition of dividing law into public and private, determined by the existence of civil society (the commonwealth of citizens, bearing private interests) next to the public authorities, brings relevance to the problem of private law general characteristics. Although the discussions around the correlation between public and private law circle continuously in modern legal research, these are aimed at looking for the core meaning of the indicated phenomena, not at questioning the necessity for the existence of private law.

The private law institute is an essential prerequisite for establishing the framework of public interference in the scope of individual material and other interests, setting the efficient legal instruments for human rights and interests protection in order to avoid the replacement of civil legal instruments of protection with the administrative legal ones. The main issues of private law are free law subjects, not bound by any coercion in reasoning their acts and deeds, which at the same time need relevant and appropriate legal order. As a result, individuals are entitled to state independently their interests and realize them in the legal framework.

An issue of great complexity is which branches of law (considering system of law as a whole) belong to the public law, and which ones – to the private. E. g., constitutional, administrative, criminal, international public law belong to the public, whilst civil, family, labor, international private law refer to the private law. Nevertheless, among these branches there are the basic ones, which constitute the core for the rest: in public law these are constitutional and administrative, and in private – civil law. In addition, it’s worth mentioning that there are complex branches of law, which are based both on public and private legal instruments, and by these means enter the common structure of law as a secondary structure. Thereby, the principal branch of private law is civil law, which gains significance and impact by the growth of free market relations.

Therefore, private law is a legally specific section of law, and the relevant regime for regulating the indicated social relations is set by the corresponding legal instruments within its framework. In fact, private law creates an allegedly isolated from the state authorities area of liberty, where private persons are the decision makers for their propriety issues (the public interference in this scope, except for the cases, foreseen by law or the decision of court, is prohibited). At the same time, public authorities shall not only admit, but protect the activities of private individuals.


Keywords


: Law Regime; Private Law Regime; public and private law; deregulation; decentralization of power; civil-legal and administrative-legal regimes

References


Boryslavs’ka, O.M., Zaverukha, I.B., Shkolyk, A.M. et. al. (2012). Detsentralizatsiya publichnoyi vlady: dosvid yevropeys’kykh krayin ta perspektyvy Ukrayiny [The decentralization of public authorities: European states experience and prospects for Ukraine]. Kyiv: Moskalenko O.M. [in Ukrainian].

Dzera, O.V. (1996). Rozvytok prava vlasnosti hromadyan v Ukrayini [The development of civil property rights in Ukraine]. Kyiv: Venturi [in Ukrainian].

Zhilinkova, I.V. (2000). Pravovoj rezhim imuschestva chlenov semyi [The legal regime of family members’ property]. Kharkiv: Ksylon [In Russian].

Kolodiy, A.M. (1998). Pryntsypy prava Ukrayiny [The principles of Ukrainian law]. Kyiv: Yurinkom Inter [in Ukrainian].

Krupchan, O.D. (2004). Problemy vzayemozv’yazku pryvatnoho ta publichnoho v tsyvil’nomu pravi Ukrayiny [The promblems of private and public law correlations in the civil law of Ukraine]. Pryvatne pravo i pidpryyemnytstvo – Private law and entrepreneurship, 5–11 [in Ukrainian].

Maslov, V.F. (1968). Osnovnye problemy prava lychnoy sobstvennosti v period stroitel’stva kommunizma v SSSR [The main problems of individual property rights during the development of communism era in the USSR]. Kharkov: Izd-vo KhGU [in Russian].

Maslov, V.F., Podoprygora, Z.A., Pushkin, A.A. (1972). Deystvuyushchee zakonodatel’stvo o brake i sem’e [Current legislation on marriage and family issues]. Kharkov: Vysch. Shk. [in Russian].

Marchenko, M.N. (2002). Obschaya teoriya gosudarstva i prava. Akademycheskiy kurs. [The general theory of state and law. The academic course] Moscow: IKD ‘Zertsalo-M’ [in Russian].

Petryshyn, O. (2003). Hromadyans’ke suspil’stvo – pidgruntya formuvannya pravovoyi derzhavy v Ukrayini [The civil society – the grounds for legal state development in Ukraine]. Visnyk Akademiyi pravovykh nauk Ukrayiny – The Academy of Law Sciences of Ukraine Herald, 142–161 [in Ukrainian].

Popondopulo, V.F. (2002). Chastnoe i publichnoye pravo kak otrasli prava [Private and public law as the branches of law]. Tsyvylystycheskye zapysky : mezhvuz. sb. nauch. trudov. – Civilistic notes :

interinstitutional collection of research papers, 53-54 [in Russian].

Semchyk, V.I. (1996). Pravo vlasnosti v spozhyvchiy kooperatsiyi Ukrayiny [The property rights in the consumer cooperation of Ukraine]. Kyiv: NAN Ukraine Institute of State of Law [in Ukrainian].

Kuznyetsova N.S., Dovhert A.S, Shevchenko Ya.M. et. al. (2008). Pravova systema Ukrayiny :

istoriya, stan ta perspektyvy [The legal system of Ukraine: history, state and prospects]. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

Pro skhvalennya kontseptsiyi reformuvannya mistsevoho samovryaduvannya i terytorial’noyi orhanizatsiyi vlady v Ukrayini: Rozporyadzhennya Kabinetu Ministriv Ukrayiny vid 01.04.2014 №333-r [About the Approval of the Concept of reforming local government and territorial organization of power in Ukraine: Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine from 01 April 2014 №333-r]. 2014. Ofitsiynyy visnyk Ukrayiny, 30 (18.04.14) [in Ukrainian].

Romovs’ka, Z.V. (2000). Problemy zahal’noyi teoriyi prava u proekti Tsyvil’noho kodeksu Ukrayiny [The problems of common theory of state and law in the framework of the Civil Code of Ukraine draft]. Kodyfikatsiya pryvatnoho (tsyvil’noho) prava Ukrayiny – The codification of private (civil) law of Ukraine. Kyiv: Ukrainian center for legal studies [in Ukrainian].

Sibil’ov, M.S. (2001). Ponyattya pravovoho rezhymu pryvatnoho prava [The notion of private law legal regime]. Visnyk Akademiyi pravovykh nauk Ukrayiny – The Academy of Law Sciences of Ukraine Herald, 106–116 [in Ukrainian].

Kharytonov, Ye., Kharytonova, O. (2000). Do pytannya pro znachennya dykhotomiyi «pryvatne pravo-publichne pravo» [Addressing the issues of ‘private law-public law’ dichotomy significance] Visnyk Akademiyi pravovykh nauk Ukrayiny – The Academy of Law Sciences of Ukraine Herald, 82–88 [in Ukrainian].

Tsyvil’nyy kodeks Ukrayiny vid 16.01.2003 №435-IV [The Civil Code of Ukraine from 16 January 2003 №435-IV]. 2003. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny, 40–44, article 356 [in Ukrainian].

Shevchenko, Ya. (2009). Ponyattya pryvatnoho prava yak yadra pravoporyadku, zasnovanoho na rynkoviy orhanizatsiyi ekonomiky [The notion of private law as the core of legal order, based on the free market economy]. Pravo Ukrayiny – Law of Ukraine, 4–7 [in Ukrainian].

Shevchenko, Ya.M. (2010). Zakhyst i okhorona sub»yektyvnykh tsyvil’nykh prav : suchasnyy stan i perspektyvy rozvytku [The protection and defense of individual civil rights: the current state and prospects for development]. Kyiv: Derzhava i pravo u svitli suchasnoyi yurydychnoyi nauky – The state and law in the framework of modern legal research [in Ukrainian].

Shevchenko, Ya.N. (1986). Sovershenstvovaniye zakonodatel’stva o semye. Teoretycheskiye problemy sootnosheniya grazhdanskogo i semeynogo zakonodatel’stva [The enhancement of legislation in the scope of family. The theoretical problems of correlation between the civil and family legislation]. Kyiv: Nauk. dumka [in Russian].

Shmidt-Assman, E. (2009). Zahal’ne administratyvne pravo yak ideya vrehulyuvannya. Osnovni zasady ta zavdannya systematyky administratyvnoho prava. [The common administrative law as an idea for regulation. The main pronciples and tasks of administrative law systematization]. Kyiv: K. I. S. [in Ukrainian].


GOST Style Citations


  1. Децентралізація публічної влади: досвід європейських країн та перспективи України / [О. М. Бориславська, І. Б. Заверуха, А. М. Школик та ін.] ; Центр політико-правових реформ. – Київ : Москаленко О. М., 2012. – 212 с.
  2. Дзера О. В. Розвиток права власності громадян в Україні : монографія / О. В. Дзера. – Київ : Вентурі, 1996. – 271 с.
  3. Жилинкова И. В. Правовой режим имущества членов семьи : монография / И. В. Жилинкова. – Харьков : Ксилон, 2000. – 398 с.
  4. Колодій А. М. Принципи права України / А. М. Колодій. – Київ : Юрінком Інтер, 1998. – 208 с.
  5. Крупчан О. Д. Проблеми взаємозв’язку приватного та публічного в цивільному праві України / О. Д. Крупчан // Приватне право і підприємництво. – Київ, 2004. – Вип. 4. – С. 5–11;
  6. Маслов В. Ф. Основные проблемы права личной собственности в период строительства коммунизма в СССР / В. Ф. Маслов. – Харьков : Изд-во ХГУ, 1968. – 320 с.
  7. Маслов В. Ф. Действующее законодательство о браке и семье / В. Ф. Маслов, З. А. Подопригора, А. А. Пушкин. – Харьков : Вищ. шк., 1972. – 212 с.
  8. Общая теория государства и права. Академический курс : в 3-х т.: учеб. для вузов / отв. ред. М. Н. Марченко. – изд. 2-е, перераб. и доп. – Москва : ИКД «Зерцало-М», 2002. – Т. 2. – 528 с.
  9. Петришин О. Громадянське суспільство – підґрунтя формування правової держави в Україні / О. Петришин // Вісник Академії правових наук України. – Харків, 2003. – № 2-3. – С. 144.
  10. Попондопуло В. Ф. Частное и публичное право как отрасли права / В. Ф. Попондопуло // Цивилистические записки : межвуз. сб. науч. трудов. – Москва, 2002. – Вып. 2. – С. 53-54.
  11. Право власності в споживчій кооперації України / за ред. В. І. Семчика. – Київ : Ін-т держави і права НАН України, 1996. – 202 с.
  12. Правова система України : історія, стан та перспективи : у 5 т. – Харків : Право, 2008. –
    Т. 3 : Цивільно-правові науки. Приватне право / за заг. ред. Н. С. Кузнєцової ; редкол. : Н. С. Кузнєцова, А. С. Довгерт, Я. М. Шевченко. – 640 с.
  13. Про схвалення Концепції реформування місцевого самоврядування і територіальної організації влади в Україні : Розпорядження Кабінету Міністрів України від 01.04. 2014 р.
    № 333-р. // Офіційний вісник України. – 2014. – № 30 (18.04.2014).
  14. Ромовська З. В. Проблеми загальної теорії права у проекті Цивільного кодексу України / З. В. Ромовська // Кодифікація приватного (цивільного) права України / за ред. проф. А. Довгерта. – Київ : Укр. центр правн. студій, 2000. – 336 с.
  15. Сібільов М. Поняття правового режиму приватного права / М. Сібільов // Вісник Академії правових наук України. – Харків, 2001. – № 4 (27). – С. 106–116.
  16. Харитонов Є. До питання про значення дихотомії «приватне право-публічне право» / Є. Харитонов, О. Харитонова // Вісник Академії правових наук України. – Харків, 2000. –
    № 2. – С. 82–88.
  17. Цивільний кодекс України. – Харків : Одіссей, 2003. – 408 с.
  18. Шевченко Я. Поняття приватного права як ядра правопорядку, заснованого на ринковій організації економіки / Я. Шевченко // Право України. – 2009. – № 8. – С. 4–7.
  19. Шевченко Я. М. Захист і охорона суб’єктивних цивільних прав : сучасний стан і перспективи розвитку / Я. М. Шевченко // Держава і право у світлі сучасної юридичної науки. – Київ, 2010. – С. 277–283.
  20. Шевченко Я. Н. Совершенствование законодательства о семье. Теоретические проблемы соотношения гражданского и семейного законодательства / Я. Н. Шевченко. – Киев : Наук. думка, 1986. – 167 c.
  21. Шмідт-Ассман Е. Загальне адміністративне право як ідея врегулювання. Основні засади та завдання систематики адміністративного права / Е. Шмідт-Ассман ; пер. з нім. Г. Рижка [та ін.]. – 2-ге вид, перероб. та допов. – Київ : К. І. С., 2009. – 552 c. 




DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.135.79785

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2016 Ірина Олександрівна Соколова

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281