Simplified proceeding as a civil procedure model

Олексій Юрійович Зуб

Abstract


Currently the directions for the development of modern civil procedural law such as optimization, facilitation, forwarding proceedings promoting the increase of the civil procedure efficiency factor are of peculiar importance. Their results are occurrence and functionality of simplified proceedings system designed to facilitate significantly hearing some categories of cases, promotion of their consideration within reasonable time and reduce legal expenses so far as it is possible. The category “simplified proceedings” in the native science of the procedural law is underexamined. A good deal of scientists-processualists were limited to studying summary (in the context of optimization) as a way to improve the civil procedural form, summary proceedings and procedures functioning in terms of the mentioned proceedings, consideration of case in absentia as well as their modification. Among the Ukrainian scientist who studied some aspects of the simplified proceedings are: E. A. Belyanevych, V. I. Bobrik, S. V. Vasilyev, M. V. Verbitska, S. I. Zapara, A. A. Zgama, V. V. Komarov, D. D. Luspenuk, U. V. Navrotska, V. V. Protsenko, T. V. Stepanova, E. A. Talukin, S. Y. Fursa, M. Y. Shtefan others. The problems of the simplified proceedings were studied by the foreign scientists as well, such as: N. Andrews, Y. Y. Grubanon, N. A. Gromoshina, E. P. Kochanenko, J. Kohler, D. I. Krumskiy, E. M. Muradjan, I. V. Reshetnikova, U. Seidel, N. V. Sivak, M. Z. Shvarts, V. V. Yarkov and others. The paper objective is to develop theoretically supported, practically reasonable notion of simplified proceedings in the civil process, and also basing on the notion of simplified proceedings, international experience of the legislative regulation of simplified proceedings, native and foreign doctrine, to distinguish essential features of simplified proceedings in the civil process and to describe them. In the paper we generated the notion of simplified proceedings that shall mean a specific, additional form of consideration and solution of civil cases that is based on the voluntary approach to its use, characterized by the reduced set of procedural rules and ends with rendering a peculiar judicial decision. Moreover, the most common features of summary proceedings are highlighted. Simplified proceedings as a specific form of consideration of dispute regarding civil law and as a special way to optimize legal proceedings is provided with a set of peculiar features that distinguish them among the other proceedings. Therewith, the analyzed features shall be defined as basic, in other words, such features peculiar to the certain kind of proceedings during its development and direct application to the civil procedural law.

Keywords


simplified proceedings in civil procedure; simplified court procedures; features of simplified proceedings; optimization of civil procedure; congruence proceedings in civil procedure

References


Грибанов Ю. Ю. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе: сравнительное исследование правовых систем России и Германии : дис. … канд. юр. наук : 12.00.15 / Грибанов Юрий Юрьевич – Кемерово, 2007. – 235 с.

Бобрик В.І. Перспективи впровадження процедури спрощеного розгляду в цивільному та господарському процесах України як спосіб оптимізації // European political and law discourse. ‒ Vol. 1., Issue 6 ‒ 2014. ‒ 744 p. [Електронний ресурс]. ‒ Режим доступу: http://eppd13.cz/wp-content/uploads/2014/2014-1-6/56.pdf.

Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам : дис. … докт. юр. наук : 12.00.03 / Цихоцкий Анатолий Викторович – Новосибирск, 1998. – 612 с.

Крымский Д. И. Упрощенные производства в гражданском процессе зарубежных стран : дис. …канд. юр. наук : 12.00.15 / Крымский Даниил Игоревич – Москва, 2011. – 216 с.

Громошина Н. А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. …докт. юр. наук: 12.00.15 / Громошина Наталья Андреевна – Москва, 2010. – 50 с.

Сахнова Т. В. Процедуры в цивилистическом процессе (Nota bene к будущему) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 2. - С. 25-40.

Папулова З. А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – 184 с.

Громошина Н. А. Диффернциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве: монография / Наталья Андреевна Громошина. – Москва: Проспект, 2010. – 264 с.

Шадловская О. Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства : дис. …канд. юр. наук : 12.00.15 / Шадловская Ольга Дмитриевна – Москва, 2015. – 235 с.

Комаров В. В. Гражданское процессуальное законодательство Украины: постсоветсвкий период развития // Евразийский гражданский процесс: к 25-летию стран СНГ и Балтии: Сборник научных статей / под ред. Д. Я. Малешина. ‒ М.: Статут, 2015. ‒ С. 357-392.

Бернам У., Решетникова И. В., Ярков В. В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. ‒ Екатеринбург: Гуманитарный Университет, 1996. – 150 с.


GOST Style Citations


1. Грибанов Ю. Ю. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе: сравнительное исследование правовых систем России и Германии : дис. … канд. юр. наук : 12.00.15 / Грибанов Юрий Юрьевич – Кемерово, 2007. – 235 с.

2. Бобрик В.І. Перспективи впровадження процедури спрощеного розгляду в цивільному та господарському процесах України як спосіб оптимізації // European political and law discourse. ‒ Vol. 1., Issue 6 ‒ 2014. ‒ 744 p. [Електронний ресурс]. ‒ Режим доступу: http://eppd13.cz/wp-content/uploads/2014/2014-1-6/56.pdf.

3. Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам : дис. … докт. юр. наук : 12.00.03 / Цихоцкий Анатолий Викторович – Новосибирск, 1998. – 612 с.

4. Крымский Д. И. Упрощенные производства в гражданском процессе зарубежных стран : дис. …канд. юр. наук : 12.00.15 / Крымский Даниил Игоревич – Москва, 2011. – 216 с.

5. Громошина Н. А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. …докт. юр. наук: 12.00.15 / Громошина Наталья Андреевна – Москва, 2010. – 50 с.

6. Сахнова Т. В. Процедуры в цивилистическом процессе (Nota bene к будущему) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 2. - С. 25-40.

7. Папулова З. А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – 184 с.

8. Громошина Н. А. Диффернциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве: монография / Наталья Андреевна Громошина. – Москва: Проспект, 2010. – 264 с.

9.Шадловская О. Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства : дис. …канд. юр. наук : 12.00.15 / Шадловская Ольга Дмитриевна – Москва, 2015. – 235 с.

10. Комаров В. В. Гражданское процессуальное законодательство Украины: постсоветсвкий период развития // Евразийский гражданский процесс: к 25-летию стран СНГ и Балтии: Сборник научных статей / под ред. Д. Я. Малешина. ‒ М.: Статут, 2015. ‒ С. 357-392.

11. Бернам У., Решетникова И. В., Ярков В. В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. ‒ Екатеринбург: Гуманитарный Университет, 1996. – 150 с.





DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.131.55988

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2015

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281