Aristotle's hermeneutic model: the legal thinking and the theory about judgement

І. В. Гетьман

Abstract


Article is devoted the system analysis of one of actual methodology − to hermeneutics. Research begins with a historical context in which the first knowledge about the general theory of understanding − hermeneutics arose. In article gnoseological research of knowledge of a hermeneutic problematics of the universal philosopher of an epoch of antiquity − Aristotle is made, the attention in particular is paid to its ideas concerning construction of the separate theory about judgement, to preconditions and process of formation of philosophical and legal thinking, as component of the first.  


Keywords


hermeneutic methodology; understanding; knowledge; thinking; an explanation; judgement; cogitative activity; legal thinking; antiquity; Aristotle

GOST Style Citations


1. Алексеев С. С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи:  моногр. / С. С. Алексеев. – М. : Статут, 2000. – 256 с.

2. Аристотель. Метафизика / Аристотель ; пер. и прим. А. В. Кубицкого. – М.-Л. : Гос. соц-эконом. изд-во, 1934. – 348 с. 

3. Гетьман І. В.  Практичні моменти інструментальної герменевтики права на прикладі історичних аналогій / І. В. Гетьман // Держ. буд-во та місц. самоврядування : зб. наук. праць / відп. ред. Ю. П. Битяк. – Х. : Право, 2010. – Вип. 20. – С. 67–75.

4. Гетьман І. В. Мисленнєва діяльність у правовій герменевтиці як квінтесенція процесу адаптації законодавства України в умовах зближення з європейським правом / І. В. Гетьман // Проблеми законності : акад. зб. наук. пр. / відп. ред. В. Я. Тацій. – Х. : Нац. юрид. акад. України, 2012. – Вип. 121.

5. Козюбра М. Рівні праворозуміння: антропологічний аспект / М. Козюбра // Щорічник укр. права : зб. наук. пр. / відп. за вип. О. В. Петришин. – Х. : Право, 2010. – № 2. – С. 5–15.

6. Максимов С. И. Право и политика: в поисках баланса / С. И. Максимов. – Проблемы философии права. – 2003. – Т. 1. – С. 190–195.

7. Малинова И. П. Эпистемология права  / И. П. Малинова // Рос. юрид. журн. – 1999. – № 3. – С. 153–159.

8. Петришин О. В. Проблеми соціалізації правової науки / О. В. Петришин // Право України. – 2010. – № 4. – С. 133–141.

9. Поляков А. В. Петербургская школа философии права и задачи современного правоведения / А. В. Поляков // Правоведение. – 2000. – № 2. – С. 4–23.

10. Рабінович П. М. Герменевтика і правове регулювання  / П. М. Рабінович // Вісн. Акад. правових наук України. – 1999. – № 2. – С. 61–71.

11. Розин В. М. Генезис права: методологический и культурологический анализ / В. М. Розин. – М. : NOTA BENE Медиа Трейд комп., 2003. – 336 с.

12. Честнов И. Л. Диалогическая онтология права в ситуации постмодерна  / И. Л. Честнов // Правоведение. – 2001. – № 3. – С. 45–52.





DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.122.51367

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2015 Анатолій Павлович Гетьман

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281