Conceptual bases of the development of the Directorate of UPR: discussions on the parliamentary and soviet authorities models

Світлана Леонідівна Гоцуляк, Юрій Дмитрович Древаль

Abstract


The article considered the issue that Ukrainian statehood existed in conditions of total political instability. The lack of a Directorate’s clear vision of the prospects for development and a corresponding political program, as the headquarters of the UNR, has become a catalyst for political struggle. The search for the best state model lasted throughout the time of the Ukrainian Revolution of 1917–1921. At first (the beginning of the Ukrainian Central Rada’s work) there were discussed the forms of government that have been already tested in the then advanced countries, such as parliamentary and presidential republics.

In conclusions it was indicated that Ukrainian politicians unanimously supported democratic values and parliamentary system at the initial stage of the revolution. Only after a while, under the influence of a number of domestic political and foreign policy factors, an alternative has grown, which, during the period of the Directory, got the character of a tough confrontation. However, even in complicated military-political conditions, it continued to defend the ideas of constitutionalism, parliamentarism and the division of branches of power.


Keywords


Directory of the Ukrainian People’s Republic; Ukrainian statehood; Ukrainian state-building; modality; Ukrainian parliamentarism

References


Ianevskyi, D.B. (2009). Zahublena istoriia vtrachenoi derzhavy. Kharkiv: Folio [in Ukrainian].

Vynnychenko, V. (1990). Vidrodzhennia natsii: U 3-kh ch. Ch. 3. Kyiv: Viden [in Ukrainian].

Kopylenko, O., Kopylenko, M. (1996). «Druha» UNR: sproba istoryko-teoretychnoho analizu. Pravo Ukrainy, 8, 5460 [in Ukrainian].

Shapoval, M. (1927). Velyka revoliutsiia i ukrainska vyzvolna prohrama. Praha: druk. «Vilna spilka» [in Ukrainian].

Bevz, T.A. (2008). Partiia sotsialnykh perspektyv i natsionalnykh interesiv (Politychna istoriia UPSR). Kyiv: IPiEND imeni I.F. Kurasa NAN Ukrainy [in Ukrainian].

Dyrektoriia, Rada Narodnykh Ministriv Ukrainskoi Narodnoi Respubliky. Lystopad 1918. – lystopad 1920 pp.: dokumenty i materialy. (2006). (Vols. 1–2; Vol. 2) 3-kh ch. Uporiad.: V. Verstiuk (kerivnyk) ta in. Kyiv: Vyd-vo im. Oleny Telihy [in Ukrainian].

Ukrainske derzhavotvorennia: nevytrebuvanyi potentsial: slovnyk-dovidnyk. (1997). Kyiv: Lybid [in Ukrainian].

Hunchak, T. (1993). Ukraina: persha polovyna KhKh stolittia. Kyiv: Lybid [in Ukrainian].

Kuchabskyi, V. (1969). Korpus Sichovykh Striltsiv Voienno-istorychnyi narys. Chikago: Drukarnia Mykoly Denysiuka [in Ukrainian].

Stopchak, M.V. (2013). Diialnist Dyrektorii UNR zi stvorennia konstytutsiino-pravovykh zasad ukrainskoi derzhavnosti v ukrainskii zarubizhnii istoriohrafii. Chornomorskyi litopys. Mykolaiv, issue 7, 133–140 [in Ukrainian].

Mazepa, I. (1951). Ukraina v ohni i buri revoliutsii, 1917–1921. U 3 ch. Ch. 2. Kam’ianetska doba – Zymovyi pokhid. Miunkhen: Prometei [in Ukrainian].

Mazepa, I. (1951). Ukraina v ohni i buri revoliutsii, 1917–1921. U 3 ch. Ch. 3. Polsko-ukrainskyi soiuz. Kinets zbroinykh zmahan UNR. Miunkhen: Prometei [in Ukrainian].

Terliuk, I.Ia. (2015). Ukrainskyi orhanichnyi konstytutsionalizm: doba «Druhoi» UNR. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Yurydychni nauky. Lviv, 827, 246–251 [in Ukrainian].

Turchyn, Ia.B. (2010). Osnovni elementy mekhanizmu strymuvan i protyvah u systemi derzhavnoi vlady u konstytutsiinomu proekti UNR Otto Eikhelmana. Derzhavne upravlinnia. Politolohiia. Mykolaiv: Vyd-vo ChDU im.PetraMohyly, Vol. 125, Issue 112, 94–99 [in Ukrainian].

Prysiazhniuk, A.I. (2007). Konstytutsiinyi proekt O. Koptsiukha ta yoho rol u derzhavnomu budivnytstvi v UNR doby Dyrektorii (istoryko-iurydychnyi analiz). Uchenыe zapysky Tavrycheskoho natsyonalnoho unyversyteta ym. V. Y. Vernadskoho. Yurydycheskye nauky. Symferopol, Vol. 20 (59), 2, 56–63 [in Ukrainian].

Dreval, Iu.D. (2003). Parlamentaryzm u politychnii systemi Ukrainy (polityko-pravovyi analiz). Kharkiv: NUVS [in Ukrainian].


GOST Style Citations


  1. Яневський Д. Б. Загублена історія втраченої держави. Харків: Фоліо, 2009. 252 с.
  2. Винниченко В. Відродження нації: У 3-х ч. Ч. 3. Київ: Відень, 1990. 542 с.
  3. Копиленко О., Копиленко М. «Друга» УНР: спроба історико-теоретичного аналізу. Право України. 1996. № 8. С. 54–60.
  4. Шаповал М. Велика революція і українська визвольна програма. Прага: друк. «Вільна спілка», 1927. 324 с.
  5. Бевз Т. А. Партія соціальних перспектив і національних інтересів (Політична історія УПСР): монографія. Київ: ІПіЕНД імені І. Ф. Кураса НАН України, 2008. 587 с.
  6. Директорія, Рада Народних Міністрів Української Народної Республіки. Листопад 1918 – листопад 1920 pp.: документи і матеріали. У 2-х т., 3-х ч. Том 2 / упоряд.: В. Верстюк (керівник) та ін. Київ: Вид-во ім. Олени Теліги, 2006. 744 с.
  7. Українське державотворення: невитребуваний потенціал: словник-довідник. Київ: Либідь, 1997. 559 с.
  8. Гунчак Т. Україна: перша половина ХХ століття. Київ: Либідь, 1993. 287 с.
  9. Кучабський В. Корпус Січових Стрільців Воєнно-історичний нарис. Чікаґо: Друкарня Миколи Денисюка, 1969. 663 с.
  10. Стопчак М. В. Діяльність Директорії УНР зі створення конституційно-правових засад української державності в українській зарубіжній історіографії. Чорноморський літопис. Миколаїв. 2013. Вип. 7. С. 133–140.
  11. Мазепа І. Україна в огні й бурі революції, 1917–1921. У 3 ч. Ч. 2. Кам’янецька доба – Зимовий похід. Мюнхен: Вид-во «Прометей», 1951. 246 с.
  12. Мазепа І. Україна в огні й бурі революції, 1917–1921. У 3 ч. Ч. 3. Польсько-український союз. Кінець збройних змагань УНР. Мюнхен: Прометей, 1951. 223 с.
  13. Терлюк І. Я. Український органічний конституціоналізм: доба «Другої» УНР. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Юридичні науки. Львів, 2015. № 827. С. 246–251.
  14. Турчин Я. Б. Основні елементи механізму стримувань і противаг у системі державної влади у конституційному проекті УНР Отто Ейхельмана. Державне управління. Політологія. Миколаїв : Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2010. Т. 125. Вип. 112. С. 94–99.
  15. Присяжнюк А. Й. Конституційний проект О. Копцюха та його роль у державному будівництві в УНР доби Директорії (історико-юридичний аналіз). Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Юридические науки. Симферополь, 2007. Т. 20 (59). № 2. С. 56–63.
  16. Древаль Ю. Д. Парламентаризм у політичній системі України (політико-правовий аналіз): монографія. Харків: НУВС, 2003. 280 с.

 





DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.140.122309

Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2018 Світлана Леонідівна Гоцуляк

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281