Temporal effect of decisions on judicial review of legislation in Ukraine

Олексій Пушняк

Abstract


The author has analyzed the temporal effect of the decisions of the Constitutional Court of Ukraine and administrative courts of Ukraine on judicial review of legislation. It is proposed to consider the direction of temporal effect in two aspects: firstly, as the definition of the past, current or future date, starting from which the unlawful legislation ceases to be effective; and secondly, as the effect of the decision on facts, legal rights and obligations, depending on their location in time with respect to the date of entry force of the corresponding decision. It is noted that in these cases the temporal scope of effect of a judgment correlated with the one of temporal effect of acts which ceases to be effective on their basis. The analysis of national legislation and practices has proved that the judicial review decisions of the Constitutional Court of Ukraine have mainly immediate or prospective effect and only in some cases retroactive effect; similar decisions of administrative courts are retroactive in a wider range of cases. The research highlights some defects of domestic legal regulation of the abovementioned issues.


Keywords


temporal effect of judgment; judicial review; retroactivity; prospectivity

References


Bakhrakh, D.N. (2004). Dejstvie norm prava vo vremeni: Teoriia, zakonodatelstvo, sudebnaia praktika. Moscow: Norma [in Russian].

Tille, A.A. (1965). Vremja, prostranstvo, zakon. Dejstvie sovetskogo zakona vo vremeni i prostranstve. Moscow: Jurid. lit. [in Russian].

Barabash, Iu. (2010). Preiudytsialnist rishen Konstytutsijnoho Sudu Ukrainy: problemni pytannia teorii ta praktyky. Pravo Ukrainy, 6, 45–53 [in Ukrainian].

Teslenko, M.V. (2001). Sudebnyj konstitucionnyj kontrol v Ukraine. Kyiv: In-t gosudarstva i prava imeni V. M. Koreckogo NANU [in Russian].

Shevchuk, S. (2007). Sudova pravotvorchist: svitovyj dosvid i perspektyvy v Ukraini. Kyiv: Referat [in Ukrainian].

Anakina, T.M. (2008). Sudovyi pretsedent u pravi Ievropejskoho Soiuzu. Candidate’s thesis. Kharkiv: NYuAU im. Yaroslava Mudroho [in Ukrainian].

Khrystova, H.O. (2004). Iurydychna pryroda aktiv Konstytutsijnoho Sudu Ukrainy. Candidate’s thesis. Kharkiv: NYuAU im. Yaroslava Mudroho [in Ukrainian].

Belianevych, V.E. (2001). Do pytannia pro moment vyznannia nedijsnymy normatyvnykh aktiv derzhavnykh ta inshykh orhaniv. Visnyk hospodarskoho sudochynstva, 3, 207–211 [in Ukrainian].

Miroshnychenko, A.M. Pravovi naslidky nezakonnykh administratyvnykh aktiv. URL: http://bit.ly/1FQ7iZh [in Ukrainian].

Martseliak, O.V., Todyka, Iu.M. (1998). Konstytutsiinyi Sud Ukrainy i prokuratura v konstytutsiino-pravovomu mekhanizmi zabezpechennia osnovnykh prav hromadian. Kharkiv [in Ukrainian].

Tykhyi, V. (2001). Diia rishen Konstytutsijnoho Sudu Ukrainy v chasi. Visnyk Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy, 5, 51–53 [in Ukrainian].

Savchak, A.V. (2011). Preiudytsialnist rishen Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy: teoretychno-pravovyi aspekt. Publichne pravo, 2, 27–32 [in Ukrainian].

Lasko, I.M. (2013). Pytannia vykonannia rishen Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy ta vyznannia normatyvno-pravovoho akta v sferi sotsialnoho zabezpechennia nekonstytutsiinym. Sudova apeliatsiia, 2 (31), 19–24 [in Ukrainian].

Pohrebniak, S.P. (2008). Osnovopolozhni pryntsypy prava (zmistovna kharakterystyka). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

Uvarova, O. (2013). Pravovyi kharakter aktiv normotvorchosti iak zaperechuvana prezumptsiia prava. Antropolohiia prava: filosofskyj ta iurydychnyj vymiry (stan, problemy, perspektyvy): statti uchasnykiv vosmoho Mizhnarodnoho «kruhloho stolu» (m. Lviv, 7–8 hrudnia 2012 roku). – Lviv: Halytskyj drukar, 514–532 [in Ukrainian].


GOST Style Citations


  1. Бахрах Д. Н. Действие норм права во времени: Теория, законодательство, судебная практика: монография. Москва: Норма, 2004. 224 с.
  2. Тилле А. А. Время, пространство, закон. Действие советского закона во времени и пространстве: монография. Москва: Юрид. лит., 1965. 201 с.
  3. Барабаш Ю. Преюдиціальність рішень Конституційного Суду України: проблемні питання теорії та практики. Право України. 2010. № 6. С. 45–53.
  4. Тесленко М. В. Судебный конституционный контроль в Украине: монография. Киев: Ин-т государства и права имени В. М. Корецкого НАНУ, 2001. 344 с.
  5. Шевчук С. Судова правотворчість: світовий досвід і перспективи в Україні: монографія. Київ: Реферат, 2007. 640 с.
  6. Анакіна Т. М. Судовий прецедент у праві Європейського Союзу: дис. … канд. юрид. наук. Харків, 2008. 231 с.
  7. Христова Г. О. Юридична природа актів Конституційного Суду України: дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 2004. 215 с.
  8. Беляневич В. Е. До питання про момент визнання недійсними нормативних актів державних та інших органів. Вісник господарського судочинства. 2001. № 3. С. 207–211.
  9. Мірошниченко А.М. Правові наслідки незаконних адміністративних актів. Право і громадянське суспільство. 2013. № 1. С. 96–111.
  10. Марцеляк О. В., Тодика Ю. М. Конституційний Суд України і прокуратура в конституційно-правовому механізмі забезпечення основних прав громадян: монографія. Харків, 1998. 234 с.
  11. Тихий В. Дія рішень Конституційного Суду України в часі. Вісник Конституційного Суду України. 2001. № 5. С. 51–53.
  12. Савчак А. В. Преюдиціальність рішень Конституційного Суду України: теоретично-правовий аспект. Публічне право. 2011. № 2. С. 27–32.
  13. Ласько І. М. Питання виконання рішень Конституційного Суду України та визнання нормативно-правового акта в сфері соціального забезпечення неконституційним. Судова апеляція. 2013. № 2 (31). С. 19–24.
  14. Погребняк С. П.Основоположні принципи права (змістовна характеристика): монографія. Харків: Право, 2008. 240 с.
  15. Уварова О. Правовий характер актів нормотворчості як заперечувана презумпція права. Антропологія права: філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи): статті учасників восьмого Міжнародного «круглого столу» (м. Львів, 7–8 грудня 2012 року). Львів: Галицький друкар, 2013. С. 514–532.




DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.137.98701

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2017 Олексій Пушняк

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281