Форми захисту цивільних прав сторін договору банківського вкладу (депозиту)
DOI:
https://doi.org/10.21564/2414-990x.136.73740Ключові слова:
цивільні права, договір банківського вкладу (депозиту), форми захисту цивільних прав, їх ефективність, цивільне законодавствоАнотація
Аналізуються форми захисту цивільних прав сторін договору банківського вкладу (депозиту) враховуючи статистичні дані щодо банківських установ, які допускають порушення вказаних прав, та необхідність відновлення останніх компетентними органами. Закріплення у цивільному законодавстві низки можливостей захисту зазначених прав поряд з існуючою економічною кризою, зокрема у банківській сфері, мають практичну значущість, виходячи з ефективності тієї чи іншої форми. Досліджуються особливості захисту порушених цивільних прав вказаного договору у судовій, адміністративній та інших формах, а також особливості функціонування різних форм захисту. Наголошуючи на певній тривалості судового захисту, автором розглядаються альтернативні можливості захисту та відновлення порушених прав сторін договору банківського вкладу (депозиту). У зв’язку з відсутністю у національному законодавстві дієвих механізмів для захисту прав сторін вказаного договору пропонуються окремі шляхи вдосконалення захисту порушених прав сторін договору банківського вкладу (депозиту).
Посилання
Vyvedennia bankiv z rynku. (2016). fg.gov.ua. Retrieved from: http://www.fg.gov.ua/not-paying [in Ukrainian].
Potencial’nye poteri klientov neplatezhesposobnyh bankov sostavljajut 111 mlrd grn. Gontareva. bin.ua. Retrieved from: http://bin.ua/news/finance/finances/190394-nbu-rasschityvaet-na-prodazhu-aktivov-bankov.html [in Russian].
Koshty, scho vyplacheni vkladnykam neplatospromozhnykh bankiv, mln hrn. fg.gov.ua. Retrieved from: http://www.fg.gov.ua/statystyka [in Ukrainian].
Pryluts’kyj, O.V. (2002). Schodo harantij dlia fizychnykh osib, iaki maiut’ vklady v komertsijnykh bankakh Ukrainy. Problemy zakonnosti – Problems of Legality. Issue 54, 142–146 [in Ukrainian].
Spizhov, V.V. (2009). Dohovir bankivs’koho vkladu (depozytu) za tsyvil’nym zakonodavstvom Ukrainy. еxtended abstract of candidate’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].
Bida, M.A. (2011). Dohovir bankivs’koho vkladu (depozytu) za tsyvil’nym zakonodavstvom Ukrainy. еxtended abstract of candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].
Husarov, K.V. (2003). Systema orhaniv tsyvil’noi iurysdyktsii. Visnyk prokuratury – Рrosecution Bulletin. Issue 9, 85–88 [in Ukrainian].
Bilenskij, O.A. (2014). Zashhita grazhdanskih prav (interesov) v Ukraine organami ispolnitel’noj vlasti i pravo na spravedlivyj sud. Legea si viata. Issue 11, 21–25 [in Russian].
Harlamov, P. Ottolknut’sja ot dna: kogda prekratjatsja bankrotstva ukrainskih bankov. rbcua.com. Retrieved from: https://www.rbcua.com/rus/analytics/ottolknutsya-dna-prekratyatsya-bankrotstva-1466677046.html [in Russian].
Komarov, V.V., Bihun, V.A., Barankova, V.V. et al. (2011). Kurs tsyvil’noho protsesu. V. V. Komarov (Ed.). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
Gusarov, K.V. (2004). Diskussionnye voprosy jurisdikcii organov sudebnoj vlasti. Visnyk Luhans’koi akademii vnutrishnikh sprav MVS. Issue 2, 197–202 [in Russian].
Husarov, K.V. (2001). Perspektyvy rozvytku form zakhystu prava vlasnosti. Pravo vlasnosti: problemy zabezpechennia, realizatsii ta zakhystu : tezy dop. ta nauk. povidoml. nauk. seminaru molodykh vchenykh – Abstracts of Scientific Conference,(рр. 23–25) [in Ukrainian].
Komarov, V.V., Bihun, V.A., Barankova, V.V. (2002). Problemy nauki grazhdanskogo processual’nogo prava. V.V. Komarov (Ed.). Kharkov: Pravo [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2016 Юрій Миколайович Моісеєнко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
