To the question of the enforcement of the performance of the hereditary contract after the death of the transferor

Олександр Євгенович Кухарєв

Abstract


The article is devoted to clarifying the specific performance of the hereditary contract after the death of the transferor. Described ways of designation of the person which controls the implementation of the hereditary contract. Criticism expressed over the position voiced in the legal literature about the possibility of such designation by means of the Agency agreement. The work substantiates the conclusion about the extension of the duties of the executor’s responsibility for controlling the execution of the hereditary contract. The above-mentioned is determined by the duty of the executor to solicit the debtors of the testator to fulfill their obligations according to the Section 1290 of the Civil Code. Defined the clause of a limited effect of designation of the special person to control over execution of the duties of the purchaser after the death of the transferor as a method of enforcement of the performance of the hereditary contract. Proposed to define the powers of the controlling person directly in the hereditary contract, separately providing the right to demand the termination of hereditary contract in case of non-execution or improper fulfilment of their duties by the purchaser. The work denies the possibility of setting the condition of hereditary contract, that the purchaser receives ownership of the property not only after the death of the transferor, but also after execution of all the instructions of the transferor, that discloses to the notary by submitting the relevant documents. Execution by purchaser of his duties after the death of the transferor is characterized by specific peculiarities. Thus the General rule concerning personal acceptance by the creditor of the debtor’s performance of his duties (Paragraph 1 of the Section 527 of the Civil Code) could not be applied to the above-mentioned legal relationships. In addition, the execution of certain instructions of the transferor after his death makes it impossible for early execution of the purchaser’s obligations (Section 531 of the Civil Code), in particular, before the transferor’s death. Also the rule of the Section 545 of the Civil Code couldn’t be applied, whereby when accepting the obligation, the creditor should, upon the request of the debtor, issue him the receipt for the execution in part or in full. The transferor is deprived of the opportunity to issue a receipt because of their death, and the person who controls the execution of the hereditary contract, is not a party to the contract, which similarly makes him disable to issue the receipt.


Keywords


hereditary contract; the purchaser; the transferor; the execution of the hereditary contract; termination of hereditary contract

References


Zaika, Ju.O., Soltys, N.B., Procenko, V.V., Rjabokon', Je.O. (2015). Suchasni tendencii' rozvytku spadkovogo prava (porivnjal'no-pravove doslidzhennja). Аkademik NAPrN Ukrai'ny V. V. Luc' (Еd.) Kyi'v : Naukovo-doslidnyj instytut pryvatnogo prava i pidpryjemnyctva imeni akademika F. G. Burchaka NAPrN Ukrai'ny [in Ukrainian].

Vasyl'chenko, V.V. (2003). Jurydychna sutnist' instytutu spadkovogo dogovoru ta jogo misce v systemi cyvil'nogo prava. Pravo Ukrai'ny, 7, 137–140 [in Ukrainian].

Amelina, A.S. (2011). Ponjattja ta oznaky spadkovogo dogovoru. Pravo ta upravlinnja, 1, 17–23 [in Ukrainian].

Shama, N.P. (2006). Pravova pryroda spadkovogo dogovoru Universytets'ki naukovi zapysky, 2 (18), 144–148 [in Ukrainian].

Chujkova, V. (2005). Pravova harakterystyka spadkovogo dogovoru. Pidpryjemnyctvo, gospodarstvo i pravo, 4, 3–7 [in Ukrainian].

Akimova, A. O. (2015). Porjadok rozirvannja spadkovogo dogovoru ta vyznannja jogo nedijsnym v porjadku cyvil'nogo sudochynstva. Cyvil'ne sudochynstvo u svitli sudovoi' reformy v Ukrai'ni : Proceedings International Scientific and Practical Conference im. Ju.S. Chervonogo (m. Odesa, 18 grud. 2015 r.), (рр. 129–132), uklad.: I.V. Andronov, M.V. Volkova, R.F. Gongalo; MON Ukrai'ny; NU OJuA. Odesa: Feniks [in Ukrainian].

Zaika, Ju.O. (2007). Spadkove pravo v Ukrai'ni: Stanovlennja i rozvytok. 2-e vyd. Kyi'v: KNT [in Ukrainian].

Majdanyk, R.A. (2007). Spadkovyj dogovir u cyvil'nomu pravi Ukrai'ny. Universytets'ki naukovi zapysky, 2 (22), 90–105 [in Ukrainian].

Antoshkina, V.K. (2011). Problemy pravovogo reguljuvannja spadkovogo dogovoru v cyvil'nomu pravi. Visnyk Donec'kogo nacional'nogo universytetu. Ser. V: ekonomika i pravo. Issue 2, 213–216 [in Ukrainian].

Harytonov, Je.O., Starcev, O.V. (2007). Cyvil'ne pravo Ukrai'ny : Vyd. 2, pererob. i dop. Kyi'v : Istyna [in Ukrainian].

Fursa, S.Ja., Fursa, Je.I., Klymenko, O.M. et al. (2007). Spadkove pravo: Notariat. Advokatura. Sud. S.Ja. Fursy(Еd.) Kyi'v : Vydavec' Fursa S.Ja.: KNT [in Ukrainian].

Vasyl'chenko, V.V. (2007). Komentar ta postatejni materialy do zakonodavstva Ukrai'ny pro spadkuvannja. Harkiv: Odissej [in Ukrainian].

Postanova Verhovnogo Sudu Ukrai'ny vid 25.05.2016 u spravi № 6-605cs15. Retrieved from http://www.scourt.gov.ua/ [in Ukrainian].

Rjabokon', E.A. (2011). Novejshie tendencii sudebnoj praktiki po delam o nasledstvennyh dogovorah. Al'manah civilistiki: sbornik statej. Issue 4. Kiev: Alerta ; CUL, 342–360 [in Russian].


GOST Style Citations


1. Сучасні тенденції розвитку спадкового права (порівняльно-правове дослідження) : монографія / Ю. О. Заіка, Н. Б. Солтис, В. В. Проценко, Є. О. Рябоконь ; відп. ред. академік НАПрН України В. В. Луць. – Київ : Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака НАПрН України, 2015. – 248 с.

2. Васильченко В. В. Юридична сутність інституту спадкового договору та його місце в системі цивільного права / В. В. Васильченко // Право України. – 2003. – № 7 С. 137–140.

3. Амеліна А. С. Поняття та ознаки спадкового договору / А. С. Амеліна // Право та управління. – 2011. – № 1. – С. 17–23.

4. Шама Н. П. Правова природа спадкового договору / Н. П. Шама // Університетські наукові записки. – 2006. – № 2 (18). – С. 144–148.

5. Чуйкова В. Правова характеристика спадкового договору / В. Чуйкова // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 4. – С. 3–7.

6. Акімова А. О. Порядок розірвання спадкового договору та визнання його недійсним в порядку цивільного судочинства / А. О. Акімова // Цивільне судочинство у світлі судової реформи в Україні : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. ім. Ю. С. Червоного (м. Одеса, 18 груд. 2015 р.) / уклад. : І. В. Андронов, М. В. Волкова, Р. Ф. Гонгало ; МОН України ; НУ ОЮА. – Одеса : Фенікс, 2015. – С. 129–132.

7. Заіка Ю. О. Спадкове право в Україні: Становлення і розвиток: Монографія. 2-е вид. – Київ : КНТ, 2007. – 288 с.

8. Майданик Р. А. Спадковий договір у цивільному праві України / Р. А. Майданик // Університетські наукові записки. – 2007. – № 2 (22). – С. 90–105.

9. Антошкіна В. К. Проблеми правового регулювання спадкового договору в цивільному праві / В. К. Антошкіна // Вісник Донецького національного університету. Сер. В: економіка і право. – 2011. – Вип. 2. – С. 213–216.

10. Харитонов Є. О., Старцев О. В. Цивільне право України : Підручник. – Вид. 2, перероб. і доп. – Київ : Істина, 2007. – 816 с.

11. Спадкове право: Нотаріат. Адвокатура. Суд : [наук.-практ. посіб.] / [С. Я. Фурса, Є. І. Фурса, О. М. Клименко та ін.]; за заг. ред. С. Я. Фурси. – Київ : Видавець Фурса С. Я. : КНТ, 2007. – 1216 с.

12. Васильченко В. В. Коментар та постатейні матеріали до законодавства України про спадкування / В. В. Васильченко. – Харків : Одіссей, 2007. – 480 с.

13. Постанова Верховного Суду України від 25.05.2016 у справі № 6-605цс15 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/

 14. Рябоконь Е. А. Новейшие тенденции судебной практики по делам о наследственных договорах / Е. А. Рябоконь // Альманах цивилистики: Сборник статей. Вып. 4 / Под ред. Р. А. Майданика. – Киев : Алерта ; ЦУЛ, 2011. – С. 342–360.

 





DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.134.73047

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2016 Олександр Євгенович Кухарєв

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281