Optimization of tactical decisions: subjective and objective conditionality

Олег Юрійович Булулуков

Abstract


In the article «human» and «objective» factors are investigated that influencing on optimization of tactical decisions. Attention is accented on dependence of the got information about the circumstances of crime from the acceptance of correct decisions an investigator. Connection between efficiency of investigation and acceptance of optimal tactical decisions is underlined.

The declared problem is not investigational in literature in a sufficient measure. Its separate aspects found the reflection in works: D. А. Solodova, S. Yu. Yakushina and others. Some questions related to optimization of investigation and making decision an investigator we discover in works: R. S. Belkin, V. А. Juravel, V. Е. Konovalova, V. L. Sinchuk, B. V. Shur, V. Yu. Shepitko.

The aim of the article is determination of term «optimization», as it applies to tactical decisions in criminalistics, and also consideration of influence of human and objective factors on the acceptance of optimal decisions at investigation of crimes.

In the article etymology of term is considered «optimization» and interpretation of its is given as it applies to the acceptance of tactical decisions. The types of mark human and objective factors, stipulating optimization of tactical decisions. The last assists efficiency of tactics of investigation of crimes.

At consideration of «human factors» of influencing on optimization decisions, attention applies on «psychological traps» can take place at making decision. Among them such are named, as: anchoring; status quo; irreversible expenses; desired and actual; incorrect formulation; conceit; reinsurance; constancy of memory. Underlined, absence of unambiguity in the brought list over of «objective factors» influencing at choice tactical decision. The different understanding of «tactical risk» is argued, as a factor influencing on an acceptance tactical decisions.

The analysis of «human» and «objective» factors influencing on the acceptance of optimal tactical decisions allows drawing conclusion about their interconditionality, in the process of their estimation carried out by an investigator. In practice of investigation, knowledge of the adopted factors can assist being of optimal tactical decisions.


Keywords


tactical decision; human factors of optimization; objective factors of optimization; psychological traps; optimization of tactical decisions.

References


Borysov, A.B. (2003). Bol’shoj ekonomycheskyj slovar’ [Big economic dictionary]. Moskva: Knyzhnyj myr. Retrieved from : https://tochka.com /info/glossary /?srch [in Russian].

Vasyl’ev, V.L. (2008). Yurydycheskaia psykholohyia: uchebnyk [Legal psychology: a textbook]. Sankt Peterburh : Pyter [in Russian].

Velykanov, S.V. (2000). Sledstvennaia sytuatsyia y pryniatye sledstvennoho reshenyia [Investigating the situation and making investigative decisions]. Problemy zakonnosti, 41, 217–222 [in Ukrainian].

Dyev, V.S. (2008). Fylosofskaia paradyhma ryska [The philosophical paradigm of risk]. EKO, Vserossyjskyj ekonomycheskyj zhurnal, 12, 27–38 [in Russian].

Drapkyn, L. (2014). Ya Sytuatsyy taktycheskoho ryska: poniatye, struktury, metody preodolenyia [Situation tactical risk: concept, structure, methods of overcoming]. Voprosy sledstvennoj y operatyvno-rozysknoj deiatel’nosty. Elektronnoe prylozhenye k Rossyjskomu iurydycheskomu zhurnalu, 6, 23–33 [in Russian].

Yhnatov, S.D. (2014). Trebovanyia, pred’iavliaemye k lychnosty sledovatelia [Requirements to the personality of the investigator]. Vestnyk Udmurtskoho unyversyteta, 2, 133–141 [in Russian].

Kniaz’kov, A.S. (2011). Taktycheskyj rysk y taktycheskaia oshybka: problemy sootnoshenyia [Tactical risk tactical error: problems ratio]. Vestnyk Omskoho unyversyteta. Seryia Pravo, 3 (28), 169–175 [in Russian].

Panfylova, E.A. (2010). Poniatye ryska: mnohoobrazye podkhodov y opredelenyj [The concept of risk: diversity of approaches and definitions]. Teoryia y praktyka obschestvennoho razvytyia, 4, 30–34 [in Russian].

Sovremennaia entsyklopedyia [Modern encyclopedia]. Retrieved from : http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/34494 [in Russian].

Solov’eva, N.A. (2011). Sootnoshenye taktycheskoho ryska y konflyktnoj sytuatsyy pry rassledovanyy nasyl’stvennykh prestuplenyj, sovershennykh zhenschynamy [The ratio of risk and tactical conflict situations in the investigation of violent crimes committed by women]. Vestnyk Volhohradskoho hosudarstvennoho un-ta. Seryia 5, 2 (15), 159–162 [in Russian].

Solodov, D.A. (2003). Protsessual’nye y taktycheskye reshenyia sledovatelia (suschnost’, problemy optymyzatsyy pryniatyia) [Procedural and tactical decisions of the investigator (essence, optimization problems of adoption)]. Dys … kand. iuryd. nauk: 12.00.09. Voronezh [in Russian].

Khalpern, D. (2000). Psykholohyia krytycheskoho myshlenyia [Psychology critical thinking]. (N. Mal’hyna, S. Rysev, L. Tsaruk, Trans). St.-Peterburh: Pyter [in Russian].

Khemmond, D.S., & Kyny, R.L., & Rajffa, H. (2006). Skrytye lovushky protsessa pryniatyia reshenyia [Hidden traps of decision making process]. Effektyvnoe pryniatye reshenyj. (S. Druzhchenko, Trans). Moskva : Al’pyna Byznes Buks, 136–158 [in Russian].

Shuklyn, A.E. (2012). Osobennosty pryniatyia ynformatsyonnykh y taktycheskykh reshenyj v slozhnykh sledstvennykh sytuatsyiakh [Features the adoption of information and tactical decisions in complex investigative situations]. Extended abstract of candidate’s thesis. Ekaterynburh [in Russian].

Yakushyn, S.Yu. (2013). Tekhnolohyia pryniatyia sledovatelem optymal’nykh taktycheskykh reshenyj [Technology adoption investigator optimal tactical decisions]. Uchenye zapysky Kazanskoho unyversyteta, 155, 4, 245–254 [in Russian].


GOST Style Citations


  1. Борисов А. Б. Большой экономический словарь [Электронный ресурс] / А. Б. Борисов. – Москва : Книжный мир, 2003. – 895 с. – Режим доступа : https://tochka.com /info/glossary /?srch.
  2. Васильев В. Л. Юридическая психология : учебник / В. Л. Васильев. – 5-е изд., доп. и перераб. – Санкт-Петербург : Питер, 2008. – 656 с.
  3. Великанов С. В. Следственная ситуация и принятие следственного решения / С. В. Великанов // Проблеми законності. – 2000. – Вип. 41 – С. 217–222.
  4. Диев В. С. Философская парадигма риска / В. С. Диев // ЭКО – Всероссийский экономический журнал. – 2008. – № 12. – С. 27–38.
  5. Драпкин Л. Я Ситуации тактического риска: понятие, структуры, методы преодоления / Л. Я. Драпкин // Вопросы следственной и оперативно-розыскной деятельности. Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». – 2014. – № 6. – С. 23–33.
  6. Игнатов С. Д. Требования, предъявляемые к личности следователя / С. Д. Игнатов // Вестник Удмуртского университета. – 2014. – Вып. 2. – С. 133-141.
  7. Князьков А. С. Тактический риск и тактическая ошибка: проблемы соотношения /А. С. Князьков // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2011. – № 3 (28). – С. 169–175.
  8. Панфилова Э. А. Понятие риска: многообразие подходов и определений / Э. А. Панфилова // Теория и практика общественного развития. – 2010. – № 4. – С. 30–34.
  9. Современная энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/34494.
  10. Соловьева Н. А. Соотношение тактического риска и конфликтной ситуации при расследовании насильственных преступлений, совершенных женщинами / Н. А. Соловьева // Вестник Волгоградского государственного ун-та. Серия 5. – 2011. – № 2 (15). – С. 159–162.
  11. Солодов Д. А. Процессуальные и тактические решения следователя (сущность, проблемы оптимизации принятия) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Д. А. Солодов. – Воронеж, 2003. – 214 с.
  12. Халперн Д. Психология критического мышления / Д. Халперн ; пер. с англ. Н. Мальгина, С. Рысев, Л. Царук. – Санкт-Петербург : Питер, 2000. – 512 с.
  13. Хэммонд Джон С. Скрытые ловушки процесса принятия решения / Джон С. Хэммонд, Ральф Л. Кини, Говард Райффа // Эффективное принятие решений / пер. с англ. C. Дружченко. – Москва : Альпина Бизнес Букс, 2006. – С. 136–158.
  14. Шуклин А. Е. Особенности принятия информационных и тактических решений в сложных следственных ситуациях : автореф. дис … канд. юрид. наук: 12.00.09 /А. Е. Шуклин. – Екатеринбург, 2012. – 25 с.
  15. Якушин С. Ю. Технология принятия следователем оптимальных тактических решений / С. Ю. Якушин // Ученые записки Казанского университета. – Т. 155. – Кн. 4. – 2013. – С. 245–254.




DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.133.70650

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2016 Олег Юрійович Булулуков

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281