Judicial guarantees of the right to peaceful assembly in Ukraine

В. Д. Остапенко

Abstract


Problem settings. The right to peaceful assembly is a basic system of political rights of citizens of Ukraine as a means, and, unfortunately, sometimes, and the last real opportunity to convey their views or influence the activities of the public authorities, the judicial protection in practice it turns out one of the main guarantees of their implementation. Recent research and publications analysis. To the analysis judicial guarantees the right to peaceful assembly, in particular, such researchers applied as Barabash Y., Shevchuk S., Severin S.Paper main body. In the article the problem of protecting the right to peaceful assembly by means of constitutional justice, courts of law and practice of the European Court of Human Rights on the implementation of this law. The conclusion is that since this right is a basic system of political rights of citizens of Ukraine as a means, and, unfortunately, sometimes, and the last real opportunity to convey their views or influence the activities of the public authorities, the judicial protection in practice it turns out one of the main guarantees of their implementation. It is reported that currently in Ukraine a special law that regulates social relations in the field of freedom of assembly in our legislation today is not that the main obstacle to the free exercise their right to peaceful assembly in practice and the existence of controversial judicial practice protection of constitutional law. It is in this legal act must be resolved problems in terms of notification of peaceful assembly, their shape, mass, time and place of the meeting. Conclusions of the research. The main problem that must be solved by law - it dates subject of the public authorities to hold a peaceful assembly. Another problem in the regulation of relations in the sphere of peaceful assembly is a clear definition of grounds and rules limiting the realization of political freedom.

Keywords


right to peaceful assembly; judicial protection; control of power

GOST Style Citations


1. Рішення Конституційного Суду України від 19.04.2001 р. № 4-рп/2001 (справа щодо завчасного сповіщення про мирні зібрання) // Офіційний вісник України. – 2003. – № 28.– Ст. 1379

2. Про правове регулювання відносин щодо реалізації права на мирні зібрання [Електрон- ний ресурс] : постанова Пленуму ВАСУ від 22.05.2015 р. № 5. – Режим доступу : http://www. vasu.gov.ua/userfiles/file/PlenumVASU/Zvernenna_Prezident_2015_05_22.DOC.

3. Права людини в Україні – 2012. Доповідь правозахисних організацій / за ред. Є. Ю. Заха- рова / Українська гельсінська спілка з прав людини. – Харків : Права людини, 2013.

4. Довідка ВАСУ щодо вивчення та узагальнення практики застосування адміністратив- ними судами законодавства під час розгляду та вирішення впродовж 2010 – 2011 років справ стосовно реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо) [Елек- тронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.vasu.gov.ua/ua/generalization_court_practice. html?_m=publications&_t=rec&id=2322&fp=11.

5. Європейський суд з прав людини. Рішення. Справа «Вєренцов проти України» (Заява № 20372/11) 11 квітня 2013 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://search.ligazakon. ua/l_doc2.nsf/link1/SOO00535.html.

6. Северин О. Хаос [Електронний ресурс] / О. Северин. – Режим доступу : http://maidanua. org/2013/07/oleksandr-severyn-haos/.

7. Ухвала ВАСУ № К/9991/39271/12 від 23 січня 2013 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://helsinki.org.ua/files/docs/1361255892.pdf.

8. Топ-6 найбільш абсурдних рішень українських судів про заборону мирних зібрань [Елек- тронний ресурс]. – Режим доступу : http://argumentua.com/novosti/top-6-samykh-absurdnykhreshenii-ukrainskikh-sudov-o-zaprete-mirnykh-sobranii.

9. Християнсько-демократична партія (CHRISTIAN DEMOCRATIC PEOPLE'S PARTY) ПРОТИ МОЛДОВИ (скарга № 28793/02, рішення ЄСПЛ від 14 лютого 2006 р.) // Избранные решения Европейского суда по правам человека. Статья 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Часть 2. Свобода собраний / сост. : К. Баранов, В. Громова, Н. Звягина, Д. Макаров. – Москва : Московская Хельсинкская группа, 2009. – 84 с.

10. Платформа «Ерце фюр дас Лебен» проти Австрії (PLATTFORM «ARZTE für DAS LEBEN» v. AUSTRIAЇ (Рішення від 25 травня 1988 р.) // Шевчук С. Судовий захист прав людини: практика Європейського суду з прав людини у контексті західної правової традиції / С. Шевчук. – Київ : Реферат, 2006.





DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.130.53801

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2015

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281