Theory of a historical and legal comparative method

Д. А. Шигаль

Abstract


The theory of a historical and legal comparative method as a new way of special and scientific knowledge is investigated in this article. The theory place in the method structure is defined. The historical and legal comparative method is aimed at solving the main problem which content is analyzed. Historical, legal and comparative approaches which define the direction of realization of the main task in the theory of a historical and legal comparative method are considered. The principles underlying each approach are specified.


Keywords


historical and legal comparative method; theory of a historical and legal comparative method; historical and legal comparativistic; historical and legal science; historical approach; legal approach; comparative approach

GOST Style Citations


1. Алексеев А. Н. Логические методы исследования / А. Н. Алексеев // Исследование систем управления: учеб. курс. [Эектрон. ресурс]. – Режим доступа: http://e-college.ru/xbooks/xbook192/book/index/index.html?go=part-009*page.htm.

2. Андреев И. Д. О методах научного познания: моногр. / И. Д. Андреев. – М.: Наука, 1964. – 184 с.

3. Бартон В. И. Сравнение как средство познания: моногр. / В. И. Бартон. – Минск: Изд-во БГУ, 1978. – 128 с.

4. Бехруз Х. Порівняльне правознавство: підруч. / Х. Бехруз. – О.: Фенікс, 2009. – 464 с.

5. Бочаров А. В. Алгоритмы использования основных научных методов в конкретно-историческом исследовании: учеб. пособие / А. В. Бочаров. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2007. – 138 с.

6. Дамирли М. А. Специфика историко-правового познания и новый облик историко-правовой науки / М. А. Дамирли // Актуал. пробл. політики: сб. ст. – Вип. 16. – О.: Юрид. літ., 2003. – С. 416-424.

7. Дамірлі М. А. Предметна сфера історико-правового пізнання: традиції й оновлення (епістемологічний аналіз): автореф. дис. на здоб. наук. ступ. д-ра. юрид. наук / М. А. Дамірлі. – Х., 2005. – 40 с.

8. Иванов В. В. К вопросу о содержании и развитии сравнительно-исторического метода / В. В. Иванов // Методологические и историографические вопросы исторической науки: сб. ст. / отв. ред. А. И. Данилов. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1967. – Вып. 5. – С. 15-29.

9. Керимов Д. А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права: моногр. – [6-е изд.] / Д. А. Керимов. – М.: Изд-во СГУ, 2011. – 521 с.

10. Ковалевский М. М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приёмы изучения истории права / М. М. Ковалевский // Порівняльне правознавство: Антологія української компаративістики XIX–XX століть / за ред. О. В. Кресіна. – К.: ІДП НАНУ, Логос, 2008. – Серія наук. видань «Енциклопедія порівняльного правознавства». − Вип. 5. – С. 112-127.

11. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. – [2-е изд., доп.] / И. Д. Ковальченко. – М.: Наука, 2003. – 486 с.

12. Луць Л. А. Теорія порівняльно-правового методу. Методи та засоби порівняльно-правового дослідження / Л. А. Луць // Держава і право. Юрид. і політ. науки. – К.: ІДП НАНУ, 2006. – Вип. 31. – С. 489-496.

13. Масленников М. М. Методологическое значение сравнения в научном познании / М. М. Масленников. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1968. – 58 с.

14. Могильницкий Б. Г. Введение в методологию истории: учеб. пособ. [для студ. вузов, обучающихся по спец. „История”] / Б. Г. Могильницкий. – М.: Высш. шк., 1989. – 175 с.

15. Нерсесянц В. С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции / В. С. Нерсесянц // Гос-во и право. – 2001. – № 6. – С. 5-15.

16. Порівняльне правознавство: підруч. [для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.] / С. П. Погребняк, Д. В. Лук’янов, І. О. Биля-Сабадаш та ін.; за заг. ред. О. В. Петришина. – Х.: Право, 2011. – 272 с.

17. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): учебник / А. Х. Саидов; под ред. В. А. Туманова. – М.: Юристъ, 2000. – 448 с.

18. Синайский В. И. Техника юридической методологии в связи с общим учением о методологии / В. И. Синайский. [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.russkije.lv/ru/pub/read/tehnika-yuridicheskoi-metodologii/

19. Ситар І. М. Методологічні основи порівняльного правознавства: навч.-метод. посіб. / І. М. Ситар, О. Л. Чорнобай. – Л: ЛьвДУВС, 2009. – 72 с.

20. Скакун О. Ф. Принцип единства логического и исторического методов в сравнительном правоведении: открытая лекція / О. Ф. Скакун. – Киев; Симферополь: ИГП НАНУ; Логос, 2007. – Вып. 5. – 31 с.

21. Скакун О. Ф. О терминопонятиях «типология», «типологизация», «тип» в сравнительном правоведении / О. Ф. Скакун // Учен. зап. Таврич. нац. ун-та; серия «Юрид. науки». – 2007. – Том 20 (59). – № 2. – С. 101-104.

22. Сырых В. М. Метод правовой науки: Основные элементы, структура: моногр. / В. М. Сырых. – М.: Юрид. лит., 1980. – 176 с.

23. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. – 672 с.

24. Тилле А. А. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. – [Изд. 2-е, доп. и испр.]: моногр. / А. А. Тиле, Г. В. Швеков. – М.: Высш. шк., 1978. – 199 с.

25. Ткаченко С. В. Рецепция римского права: вопросы теории и истории: дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / Ткаченко Сергей Витальевич. – М., 2006 [Электрон. ресурс]. – Режим доступа: http://www.allpravo.ru/library/doc108p0/instrum6674/item6677.html

26. Файзиев М. М. Советское сравнительное правоведение в условиях федерации / М. М. Файзиев. – Ташкент: Изд-во ФАН Узбек. ССР, 1986. – 124 с.

27. Цвайгерт К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. – [в 2-х т. – Т. 1: Основы] / К. Цвайгерт, Х. Кетц; пер. с нем. – М.: Междунар. отношения, 2000. – 480 с.





DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.124.52490

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2015 Д. А. Шигаль

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281