Grounds for the application of judicial discretion in criminal proceedings

В. В. Вапнярчук

Abstract


This paper analyzes the essence of two of the three grounds specified by the author for the use of judicial discretion (discretion) in court proceedings. In particular, investigate the nature of discretionary (ad hoc or discretionary) with respect to the law and determined whether alternative sanctions mandatory rules of law (law of nature, especially the consolidation of the law, the types and cost). Expressed and reasoned opinion on the unreasonableness of reference to the reasons for judicial discretion legal gaps and conflicts in legislation, regulations and scientific advisory and methodical.


Keywords


judicial discretion; discretionary (ad hoc or discretionary) the law; with respect to whether or alternative sanctions mandatory rules of law; the concept of evaluation

References


Berezin, A. A. (2007). Predely pravoprimenitel'nogo usmotrenija. N. Novgorod, 25. Available at: http://www.dissercat.com/content/predely-pravoprimenitelnogo-usmotreniya#ixzz2oxdrMrAV

Ermakova, K. P. (2010). Predely sudebnogo usmotrenija. Moscow, 212.

Slovar' inostrannyh slov. In 2 volumes. Vol. 1 (2002). Moscow, 864.

Lupinskaja, P. A. (1976). Reshenija v ugolovnom sudoproizvodstve. Ih vidy, soderzhanie i formy. Moscow: Juridicheskaja literatura, 168.

Bonner, A. T. (1980). Primenenie normativnyh aktov v grazhdanskom processe. Moscow: Juridicheskaja literatura, 160.

Slovnyk inshomovnyh sliv. Available at: http://insm.com.ua/cgi/u/book

Goncharov, V. B., Kozhevnikov, V. V. (2001). Problema usmotrenija pravoprimenjajushhego sub'ekta v pravoohranitel'noj sfere. Gosudarstvo i pravo, 3, 55–58.

Cvik, M. V., Petryshyn, O. V., Avramenko, L. V. et. al.; Cviko, M. V., Petryshyn, O. V. (Eds.) (2009). Zagal'na teorija derzhavy i prava: pidruchnyk. Kharkiv: Pravo, 584.

Lapshin, I. S. (2002). Dispozitivnye normy prava: monografija. N. Novgorod: Nizhegorodskaja akademija MVD Rossii, 132.

Berezin, A. A. (2007). Predely pravoprimenitel'nogo usmotrenija. N. Novgorod, 200.

Matuzov, N. I. (2000). Kollizii v prave: prichiny, vidy i sposoby razreshenija. Pravovedenie, 5, 225–244.

Korchagin, A. Ju. (2006). Sudebnoe razbiratel'stvo kak ob#ekt kriminalistiki. Ros. justicija, 5, 24–26.


GOST Style Citations


1. Березин А. А. Пределы правоприменительного усмотрения : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 Електронный ресурс / А. А. Березин. – Н. Новгород, 2007. – 25 с. – Режим доступу: http://www.dissercat.com/content/predely-pravoprimenitelnogo-usmotreniya#ixzz2oxdrMrAV

2. Ермакова К. П. Пределы судебного усмотрения: дис. … канд. юрид. наук. 12.00.01. / К. П. Ермакова. – М., 2010. – 212 с.

3. Словарь иностранных слов: в 2-х т. – М., 2002. – Т. 1. – 864 с.

4. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. / П. А. Лупинская. – М. : Юрид. лит., 1976. −168 с.

5. Боннер А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе / А. Т. Боннер. – М. , Юрид. лит., 1980. – 160 с.

6. Словник іншомовних слів Електронний ресурс. − Режим доступу: http://insm.com.ua/cgi/u/book

7. Гончаров В. Б. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере / В. Б. Гончаров, В. В. Кожевников // Государство и право. – 2001. – № 3. – С. 55–58.

8. Загальна теорія держави і права: підруч. / М. В. Цвік, О. В. Петришин, Л. В. Авраменко та ін. ; за ред. М. В. Цвіка, О. В. Петришина. – Х. : Право, 2009. – 584 с.

9. Лапшин И. С. Диспозитивные нормы права: моногр. / И. С. Лапшин. − Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2002. – 132 с.

10. Березин А. А. Пределы правоприменительного усмотрения : дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 / А. А. Березин. – Н. Новгород, 2007. – 200 с.

11. Матузов Н. И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения / Н. И. Матузов // Правоведение. – 2000. – № 5. – С. 225–244.

12. Корчагин А. Ю. Судебное разбирательство как объект криминалистики / А. Ю. Корчагин // Рос. юстиция. – 2006. − № 5. – С. 24–26.





DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.126.52440

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2015 В. В. Вапнярчук

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281