The content and meaning of «cause», «condition» and «chance» for research of cause-effect relation in labour law

Д. В. Тимошенко

Abstract


The theoretical research of the content and meaning of notions «cause», «condition» and «chance» in the theory of causation in labor law is provided in the article. The analysis of legal and philosophical literature on research of the notions «cause», «condition» and «chance» is carried out. The author explores the relation of notions «cause» and «condition».


Keywords


cause; condition; chance; causation; cause-effect relation

References


Filosofskij jenciklopedicheskij slovar' (1998). Moscow: INFRA-M, 576.

Berzin, V. F. (1982). O razgranichenii ponjatij «prichina» i «uslovie» pri jekspertnom issledovanii prichinnoj svjazi javlenij. Kriminalistika i sudebnaja jekspertiza, 25, 39–43.

Jarmysh, N. N.; Stashis, V. V. (Ed.) (2003). Teoreticheskie problemy prichinno-sledstvennoj svjazi v ugolovnom prave (filosofsko-pravovoj analiz). Kharkiv: Pravo, 512.

Malinin, V. B. (2000). Prichinnaja svjaz' v ugolovnom prave. SPb.: Juridicheskij centr Press, 316.

Narskij, I. S. (1967). Filosofija Davida Juma. Moscow: Izdatelstvo Moskovskogo universiteta, 357.

Dons'ka, L. D. (2006). Prychynnyj zv'jazok u cyvil'nomu pravi Ukrai'ny. Odessa: B. v., 181.

Bilenchuk, P. D. et. al. (2010). Genezys zlochynnosti: determinacija ta prychynnist'. Ekonomika, finansy, pravo, 10, 32–36.

Chanyshev, A. N. (1981). Kurs lekcij po drevnej filosofii : ucheb. posobie. Moscow: Vyssha shkola, 374.

Kuznecov, V. N. (1981). Francuzskij materializm XVIII veka. Moscow: Mysl', 303.

Sachkov, Ju. V. (2003). Jevoljucija uchenija o prichinnosti. Voprosy filosofii, 4, 101–118.


GOST Style Citations


1.   Философский энциклопедический словарь. – М. : ИНФРА-М, 1998. – 576 с.

2.   Берзин В. Ф. О разграничении понятий «причина» и «условие» при экспертном исследовании причинной связи явлений / В. Ф. Берзин // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1982. – Вып. 25. – С. 39–43.

3.   Ярмыш Н. Н. Теоретические проблемы причинно-следственной связи в уголовном праве (философско-правовой анализ) / Н. Н. Ярмыш ; под науч. ред. В. В. Сташиса. – Х. : Право, 2003. – 512 с.

4.   Малинин В. Б. Причинная связь в уголовном праве / В. Б. Малинин. – СПб : Юридический центр Пресс, 2000. – 316 с.

5.   Нарский И. С. Философия Давида Юма / И. С. Нарский. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1967. – 357 с.

6.   Донська Л. Д. Причинний зв'язок у цивільному праві України : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 «Цивільне право, сімейне право, цивільний процес, міжнародне приватне право» / Л. Д. Донська. – О. : Б. в., 2006. – 181 с.

7.   Біленчук П. Д. Генезис злочинності: детермінація та причинність / П. Д. Біленчук [та ін.] // Економіка, фінанси, право. – 2010. – № 10. – С. 32–36.

8.   Чанышев А. Н. Курс лекций по древней философии : учеб. пособие / А. Н. Чанышев. – М. : Высш. шк., 1981. – 374 с.

9.   Кузнецов В. Н. Французский материализм XVIII века / В. Н. Кузнецов. – М. : Мысль, 1981. – 303 с.

10. Сачков Ю. В. Эволюция учения о причинности / Ю. В. Сачков // Вопросы философии. – 2003. – № 4. – С. 101–118.





DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.128.52104

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2015 Д. В. Тимошенко

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281