The analogy and typologization in comparative historical and legal research

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21564/2414-990x.128.52097

Keywords:

comparative historical and legal method, analogy, modeling, typologization, classification, typology

Abstract

This article examines the interaction of comparative historical and legal method and such means of scientific knowledge as analogy and typologization. Terms of analogy and typologization use during a comparative study on the historical and legal theme are analysed in the article. Findings about gnosiological potential of analogy and typologization in the comparative historical and legal analysis are made.

Author Biography

Д. А. Шигаль, Yaroslav Mudryi National Law University

Doctor of Law Associate Professor of History of State and Law Ukraine and foreign countries

References

Baskin, Ju. Ja., Fel'dman, D. I. (1971). Mezhdunarodnoe pravo: problemy metodologii (Ocherki metodov issledovanija). Moscow: Mezhdunaradnie otnosheniya, 176.

Bogushova, I. V. (2011). Metodologichni zasady vyznachennja kryterii'v typologii' derzhav. Derzhava i pravo. Jurydychni i politychni nauky. Kyiv: Institut derzhavy i prava im. V. M. Korec'kogo NAN Ukrai'ny, 51, 105–109.

Bojko, I. S., Babin, B. V. (2011). Porivnjal'ne pravoznavstvo: navchalniy posibnik. 2nd edition. Odesa : Feniks, 152.

Bykovskij, S. N. (1931). Metodika istoricheskogo issledovanija. Leningrad: GAIMK, 204.

Vovk, D. O.; Tac' V. Ja. (Ed.) (2010). Religijnyj kryterij u typologizacii' pravovyh system svitu. Problemy zakonnosti. Kharkiv: Natcionalna jurydichna akademiya Ukrai'ny, 112, 20–29.

Grushin, B. A. (1961). Ocherki logiki istoricheskogo issledovanija. Moscow: Vyssha shkola, 214.

Damirli, M. A. (2003). Specifika istoriko-pravovogo poznanija i novyj oblik istoriko-pravovoj nauki. Aktual'nі problemi polіtiki, 16, 416–424.

Drobotova, T. B. (2010). Problemy typologizacii' derzhavno-pravovyh rezhymiv: teorija i metodologija. Derzhava i pravo. Jurydychni i politychni nauky, 48, 36–44.

Ivanov, V. V. (1985). Metodologija istoricheskoj nauki. Moscow: Vyssha shkola, 168.

Koval'chenko, I. D. (2003). Metody istoricheskogo issledovanija. 2nd edition. Moscow: Nauka, 486.

Kolomijcev, V. F. (2001). Metodologija istorii (Ot istochnika k issledovaniju). Moscow: Rossijskaja politicheskaja jenciklopedija (ROSSPJeN), 191.

Luk’janov, D. V. (2009). Problemy klasyfikacii' i typologii' pravovyh system suchasnosti. Porivnjal'ne pravoznavstvo. Suchasnyj stan i perpektyvy rozvytku. Dni porivnjal'nogo pravoznavstva, 72–77.

Luc', L. A. (2004). Metodologicheskie vozmozhnosti tipologizacii pravovyh sistem. Pravo i demokratija, 15, 38–49.

Markova-Murashova, S. A. (2009). Metodologicheskij potencial tipologii i klassifikacii v issledovanii prava. Juridicheskaja nauka i metodologija prepodavanija juridicheskih disciplin v uslovijah reformirovanija sistemy vysshego obrazovanija. Rostov n/D: Rostovskii gosudarstvenii jekonomicheskii universitet, 52–54.

Nechuhrin, A. N., Sidorcov, V. N., Shutova, O. M. et. al. (1996). Metodologija istorii : ucheb posobie dlja studentov vuzov. Mn: NTOOO «TetraSistems», 240.

Mogil'nicki, B. G. (1989). Vvedenie v metodologiju istorii: uchebnoe posobie. Moscow: Vyssha shkola, 175.

Pogrebnjak, S. P., Luk’janov, D. V., Bylja-Sabadash, I. O. et. al.; Petryshyn, O. V. (Ed.) (2011). Porivnjal'ne pravoznavstvo: pidruchnik. Kharkiv: Pravo, 272.

Pronshtejn, A. P. (1971). Metodika istoricheskogo issledovanija. Rostov n/D: Izdatelstvo Rostvskogo universiteta, 467.

Saidov, A. H.; Tumanov, V. A. (2000). Sravnitel'noe pravovedenie (osnovnye pravovye sistemy sovremennosti): uchebnik. Moscow: Jurist, 44.

Ser'ogina, S. G. (2009). Problemy typologizacii' suchasnyh derzhav z riznymy formamy pravlinnja metodamy klasternogo analizu. Nauka konstytucijnogo prava Ukrai'ny: suchasnyj stan ta naprjamky rozvytku. Kharkiv: Pravo, 100–103.

Sinajskij, V. I. Tehnika juridicheskoj metodologii v svjazi s obshhim ucheniem o metodologii. Available at: http://www.russkije.lv/ru/pub/read/tehnika-yuridicheskoi-metodologii/

Starchenko, A. A. (1961). Rol' analogii v poznanii. Na materialah istoricheskogo i pravovogo issledovanija. Moscow: Vyssha shkola, 52.

Syryh, V. M. (1980). Metod pravovoj nauki: (Osnovnye jelementy, struktura). Moscow: Juridicheskaya literatura, 176.

Tille, A. A., Shvekov, G. V. (1978). Sravnitel'nyj metod v juridicheskih disciplіnah : monografija. 2nd edition. Moscow: Vyssha shkola, 199.

Andreenkov, V. G., Tolstova, Ju. N. (Eds.) (1982). Tipologija i klassifikacija v sociologicheskih issledovanijah: monografija. Moscow: Nauka, 296.

Tihomirov, Ju. A. (1996). Kurs sravnitel'nogo pravovedenija. Moscow: Norma, 432.

Filippenko, M. M. (1975). Analogija kak sredstvo poznanija. Moscow: Mysl', 56.

Published

2015-03-31

How to Cite

Шигаль, Д. А. (2015). The analogy and typologization in comparative historical and legal research. Problems of Legality, (128), 95–103. https://doi.org/10.21564/2414-990x.128.52097

Issue

Section

Theory and history of state and law