To the question about the features of the inherited legal relationships

О. П. Печений

Abstract


Problem Setting. In the article the features of the inherited legal relationships are analysed. Their separate elements are investigational, in particular object and maintenance.

Analysis of the recent researches and publications. An extended abstract of a paper on the subject of succession in accordiance with civil legislation. Succession is the passing of rights and obligations (inheritance) from a natural person who died (the testator) to other persons (the heirs). Inherited legal relationships are juridical forms of succession as the passing of rights and obligations.

Paper objective. Inheritance shall include all rights and obligations of the testator as of the moment of opening of inheritance that did not terminate in consequence of the testator's death.

Succession shall be exercised based on a will (testamentary succession) or according to law (legal succession). All types of succession are represented legal relationships.

Paper main body. It is grounded in the article, that the inherited relations can exist only as relations legal.  Structurally they are engulf subjects, their right and duties and inheritance as object. Objects and maintenance of the inherited legal relationship are examined in the article in co-operation of rights and duties and real conduct of participants.

Conclusions. Legal nature of succession of rights as rights on acceptance of inheritance is ambiguous. An author binds rights for the participants of legal relationship to taking of inheritance, refuse over acceptance of inheritance consequences of expiry of the term for inheritance acceptance. As by a written consent of the heirs who accepted the inheritance, the heir who let the time limit elapse may apply for the acceptance of inheritance to the notary office at the place of inheritance opening.


Keywords


law of succession; inherited right; inheritance; inherited legal relationships; inheritance

References


Tkachenko, Ju. G. (1980). Metodologicheskie voprosy teorii pravootnoshenij. Moscow: Juridicheskaya literatura, 176.

Egorov, N. D. (1988). Grazhdansko-pravovoe regulirovanie obshhestvennyh otnoshenij: edinstvo i differenciacija. Leningrad: Izdatelstvo Leningradskogo universiteta, 164–175.

Egorov, N. D. (1988). Nasledstvennoe pravootnoshenie. Vestnik Leningradskogo universiteta. Seriya 6, 3, 67–70.

Xalfina, R. O. (1974). Obshhee uchenie o pravootnoshenii. Moscow: Juridicheskaya literatura, 348.

Rybalov, A. O. (2007). Problemy klassifikacii grazhdanskih pravootnoshenij. SPb., 221.

Belov, V. A., Babaev, A. B.; Belov, V. A. (Ed.) (2007). Uchenie o grazhdanskom pravootnoshenii. Grazhdanskoe pravo: aktual'nye problemy teorii i praktiki. Moscow: Jurajt-Izdat, 993.

Rodionova, O. M. (2013). Mehanizm grazhdansko-pravovogo regulirovanija v kontekste sovremennogo chastnogo prava. Moscow: Statut, 336.

Belov, V. A. (2014). «Nasledovanie» i «nasledstvennoe pravopreemstvo»: fakticheskoe otnoshenie i ego pravovaja forma. Nasledstvennoe pravo, 1, 6–16.

Andrjushhenko, A. V. (2014). Mesto organizacionnyh otnoshenij v predmete grazhdansko-pravovogo regulirovanija. Vestnik Tomskogo gosdarstvenogo universiteta. Pravo, 2, 111–115.

Belov, V. A. (2012). Grazhdanskoe pravo: uchebnik dlja bakalavrov: Vol. 3: Osobennaja chast'. Absoljutnye grazhdansko-pravovye formy. Moscow: Jurajt, 1089.

Rybalov, A. O. (2008). Potestativnye prava. Zakon, 7, 131–137.

Postanova Sudovoi' palaty u cyvil'nyh spravah Verhovnogo Sudu Ukrai'ny vid 8 kvitnja 2015 r. Sprava № 6-33cs15. Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/43533922


GOST Style Citations


1. Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений / Ю. Г. Ткаченко. – М. : Юрид. лит., 1980. – 176 c.

2. Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация / Н. Д. Егоров. – Л. : Изд-во Ленинград. ун-та, 1988. – С. 164–175.

3. Егоров Н. Д. Наследственное правоотношение / Н. Д. Егоров // Вест. Ленинград. ун-та. Сер. 6. – 1988. – Вып. 3. – С. 67–70.

4. Xалфина Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. – М. : Юрид. лит., 1974. – 348 с.

5. Рыбалов А. О. Проблемы классификации гражданских правоотношений : дис. … канд. юрид. наук / А. О. Рыбалов. – СПб., 2007. – 221 с.

6. Белов В. А. Учение о гражданском правоотношении / В. А. Белов, А. Б. Бабаев // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики ; под общ. ред. В. А. Белова. – М. : Юрайт-Издат, 2007. – 993 с.

7. Родионова О. М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права / О. М. Родионова. – М. : Статут, 2013. – 336 с.

8. Белов В. А. «Наследование» и «наследственное правопреемство»: фактическое отношение и его правовая форма / В. А. Белов // Наследственное право. – 2014. – № 1. – С. 6–16.

9. Андрющенко А. В. Место организационных отношений в предмете гражданско-правового регулирования / А. В. Андрющенко // Вест. Томского гос. ун-та. Право. – 2014. – № 2. – С. 111–115.

10. Белов В. А. Гражданское право : учеб. для бакалавров: Т 3: Особенная часть. − Абсолютные гражданско-правовые формы / В. А. Белов. – М. : Юрайт, 2012. – 1089 с.

11. Рыбалов А. О. Потестативные права / А. О. Рыбалов // Закон. – 2008. – № 7. – С. 131–137.

12. Постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 8 квітня 2015 р. Справа № 6-33цс15 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/43533922





DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.129.52033

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2015 О. П. Печений

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281