Legal procedures as a means of guaranteeing freedom

О. В. Члевик


Problem setting. Problem setting there is in analyzing law procedures that ensure our freedom.

The article investigates the concept of due process, the order of its establishment. The article analyzes the different views of scientists about the legal procedures. The author expressed his own views on the legal procedure. According to this view under the legal procedure to be understood individually or regulations established procedure for the consistent implementation of the authorized legal entities concerted legal action aimed at achieving their common legal result.

Recent research and publications analysis. Recent research and publications there are by Evseev O. P., Baryshpolska T. U., Vitruk N. V. and each others.

Paper objective. Proper execution of legal procedures is the responsibility for every person who is a member of society and the state. But this can not be the proper execution if these legal procedures have not been established for the corresponding relations. What to do in this case? Law enforcement goes two ways: 1) the relationship is developing in a direction that is beneficial to a particular subject of the relationship, does not contribute to the protection and realization of freedom; 2) there is no legal basis on which the relationship can occur, which also negatively affects the feasibility of freedom.

Paper main body. There are proved that legal procedures are essential for the realization of freedom, but also draw attention to the consequences that may result from ignoring these procedures. Those legal procedures were performed properly; they must be installed by performing legal actions, namely the adoption of the relevant legal acts, which are built together in a logical hierarchy. Only under such conditions it is possible compliance with these procedures, which will not cause conflicts and contradictions. Disdain for the basic principles of law leads to many negative consequences. The authors analyzed the problem of bureaucracy, huge amount of legal procedures leads to it. Bureaucracy has acutely relevant and painful problem for the whole society, it absorbs freedom in all its forms, prevents the further expansion and deepening of democracy and reform the economy and management. One important reason is the lack of bureaucratic processes, professional and moral level officials of administrative structures. During heavy social upheavals and socio-economic transformation bureaucracy is expanding its sphere of influence, as evidenced by the present of our country. Researcher analyzed issues related to the definition of the consequences of the absence of proper procedures in the management of certain public social relations.

Conclusions. Author came to the conclusion that the legal procedures play a decisive role in the mechanism to guarantee the freedom, because only in circumstances where the state establishes a necessary and sufficient number of such procedures, each individual has the opportunity to realize their freedom.


freedom; legal procedures; proper execution of legal procedures; the responsibility for the failure of legal procedures; the bureaucracy


Shheglov, V. N., Protasov, V. N.; Shakarjan, M. S. (Ed.) (1980). Juridicheskij process i procedura. Trudy Vsesojuznogo juridicheskogo zaochnogo instituta. Problemy sootnoshenija material'nogo i processual'nogo prava. Moscow: Vsesojuznyj juridicheskij zaochnyj institut, 106–114.

Ignatov, E. A. (2002). Parlamentskie procedury v Gosudarstvennoj Dume Federal'nogo Sobranija RF (konstitucionno-pravovoj aspekt). Moscow, 26.

Barishpol'skaja, T. Ju. (1988). Grazhdanskie process i procedura (ponjatie, sluzhebnaja rol', problemy teorii i praktiki). Tomsk, 21.

Todyka, Ju. N., Evseev, A. P. (2006). Processual'nye normy v konstitucionnom prave Ukrainy. Problemi zakonnostі, 77, 3–9.

Lazarev, B. M. (1988). Ponjatie i vidy upravlencheskih procedur. Ih rol' v mehanizme gosudarstvennogo upravlenija. Upravlencheskie procedury. Moscow: Nauka, 5–31.

Vitruk, N. V. (1980). Sovershenstvovanie processual'nyh form realizacii i ohrany konstitucionnyh prav i svobod grazhdan. Konstitucionnyj status lichnosti v SSSR. Moscow: Juridichna literatura, 220–235.

Jevsjejev, O. P. (2010). Procedury v konstytucijnomu pravi Ukrai'ny. Kharkiv: FINN, 201.

Mironov, N. (2005). Pravovoj analiz vyborov Prezidenta Ukrainy. Sravnitel'noe konstitucionnoe obozrenie, 1, 44–48.

Isakov, V. B. (1984). Juridicheskie fakty v sovetskom prave. Moscow: Juridicha literatura, 145.

Dekret Kabinetu Ministriv Ukrai'ny vid 26 grudnja 1992 roku. Available at:

Ukaz Prezydenta Ukrai'ny № 519/94 vid 13 veresnja 1994 roku. Available at:

Pro dopovnennja Konstytucii' (Osnovnogo Zakonu) Ukrai'ny statteju 97 ta vnesennja zmin i dopovnen' do statej 106, 114 i 120 Konstytucii' Ukrai'ny : Zakon Ukrai'ny vid 19 grudnja 1992 roku (1993). Vidomosti Verhovnoi Rady Ukrai'ny, 9, article 60.

Instrukcija pro prybutkovyj podatok z gromadjan vid 21 kvitnja 1993 roku № 12. Available at:

Bytjak, Ju. P., Danyl'jan, O. G., Dz'oban', O. P. et. al.; Bytjak, Ju. P., Danyl'jan, O. G. (Eds.) (2010). Pravovi osnovy formuvannja ta funkcionuvannja organiv derzhavnoi' vlady u konteksti jevrointegracii'. Kharkiv: Pravo, 384.

Jevgrafov, P. B. (Ed.) (2001). Konstytucijnyj Sud Ukrai'ny. Rishennja. Vysnovky. 1997-2001: u 2 knigah. Kyiv: Jurinkom Inter, Kniga 1, 92.

Luchin, V. O. (1997). Konstitucionnye normy i pravootnoshenija : ucheb. posobie dlja vuzov. Moscow: Zakon i pravo, JuNITI, 159.

Kolisnyk, V., Venislavs'kyj, F., Kychun, V. Konstytucijno-pravovyj analiz rishen' Prezydenta Ukrai'ny pro pryznachennja v.o. prem’jer-ministra Ukrai'ny Ju. Jehanurova ta pro pryznachennja golovoju SBU I. Dryzhchanogo. Available at:

Bytjak, Ju. P. (Ed.) (2008). Pravova systema Ukrai'ny: istorija, stan ta perspektyvy: in 5 volumes. Vol. 2: Konstytucijni zasady pravovoi' systemy Ukrai'ny i problemy i'i' vdoskonalennja. Kharkiv: Pravo, 576.

GOST Style Citations

1. Щеглов В. Н. Юридический процесс и процедура / В. Н. Щеглов, В. Н. Протасов // Труды ВЮЗИ. Проблемы соотношения материального и процессуального права / отв. ред. М. С. Шакарян. – М. : ВЮЗИ, 1980. – С. 106–114.

2. Игнатов Е. А. Парламентские процедуры в Государственной Думе Федерального Собрания РФ (конституционно-правовой аспект) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.02 «Конституционное право; муниципальное право» / Е. А. Игнатов. – М., 2002. – 26 с.

3. Баришпольская Т.  Ю. Гражданские процесс и процедура (понятие, служебная роль, проблемы теории и практики) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 «Гражданское право; семейное право; гражданский процесс; международнародное частное право» / Т. Ю. Баришпольская. – Томск, 1988. – 21 с.

4. Тодыка Ю. Н. Процессуальные нормы в конституционном праве Украины / Ю. Н. Тодыка, А. П. Евсеев // Проблеми законності : респ. міжвідом. наук. зб. / відп. ред. В. Я. Тацій. – Х. : НЮАУ, 2006. – Вип. 77. – С. 3–9.

5. Лазарев Б. М. Понятие и виды управленческих процедур. Их роль в механизме государственного управления / Б. М. Лазарев // Управленческие процедуры. – М. : Наука, 1988. – С. 5–31.

6. Витрук Н. В. Совершенствование процессуальных форм реализации и охраны конституционных прав и свобод граждан / Н. В. Витрук // Конституционный статус личности в СССР. – М. : Юрид. лит., 1980. – С. 220–235.

7. Євсєєв О. П. Процедури в конституційному праві України : моногр. / О. П. Євсєєв. – Х. : ФІНН, 2010. – 201 с.

8. Миронов Н. Правовой анализ выборов Президента Украины / Николай Миронов // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. – № 1. – С. 44–48.

9. Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве / В. Б. Исаков. – М. : Юрид. лит., 1984. – 145 с.

10. Декрет Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :

11. Указ Президента України № 519/94 від 13 вересня 1994 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :

12. Про доповнення Конституції (Основного Закону) України статтею 97 та внесення змін і доповнень до статей 106, 114 і 120 Конституції України : Закон України від 19 грудня 1992 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1993. – № 9. – Ст.60.

13. Інструкція про прибутковий податок з громадян від 21 квітня 1993 р. № 12 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :

14. Правові основи формування та функціонування органів державної влади у контексті євроінтеграції : моногр. / Ю. П. Битяк, О. Г. Данильян, О. П. Дзьобань та ін. ; за ред. Ю. П. Битяка, О. Г. Данильяна. – Х. : Право, 2010. – 384 с.

15. Конституційний Суд України. Рішення. Висновки. 1997-2001 : у 2 кн. / відп. ред. П. Б. Євграфов. – К. : Юрінком Інтер, 2001. – Кн. 1. – С. 92.

16. Лучин В. О. Конституционные нормы и правоотношения : учеб. пособие для вузов / В. О. Лучин. – М. : Закон и право, ЮНИТИ, 1997. – 159 с.

17. Колісник В. Конституційно-правовий аналіз рішень Президента України про призначення в.о. прем’єр-міністра України Ю. Єханурова та про призначення головою СБУ І. Дрижчаного [Електронний ресурс] / Віктор Колісник, Федір Веніславський, Віктор Кичун. – Режим доступу :

18. Правова система України: історія, стан та перспективи : у 5 т. – Т. 2: Конституційні засади правової системи України і проблеми її вдосконалення / за заг. ред. Ю. П. Битяка. – Х. : Право, 2008.– 576 с.



  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2015 О. В. Члевик

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281