DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.151.215343

Problematic issues of consideration by the investigating judge of complaints against decisions, actions or inaction of the coroner, investigator or prosecutor

Світлана Леонідівна Шаренко

Abstract


The article is devoted to the study of the problems of normative provision and the practice of exercising the powers of the investigating judge when considering complaints against decisions, actions or inaction of the pre-trial investigation bodies or the prosecutor. It is noted that a clear normative regulation is required: the issue of participation in the court hearing of the person who filed a complaint against the decision, action or inaction of the investigator, prosecutor, coroner; the legal consequences of the applicant's failure to appear in court; requirements for the form and content of the complaint against the decision, action or omission of the investigator, investigator or prosecutor, which is closely related to the correct definition of the person who is legally subject to appeal, as well as the subject of appeal and the complainant; legal consequences of non-compliance with the requirements for the form and content of the complaint.

 In the absence at this time of direct regulation of the procedure for consideration of complaints in court, the case law began to take shape in terms of compliance with the requirements set out in Part 3 of Art. 306 of the CPC, which indicates the need for mandatory participation of the complainant in the court hearing. The author examines the options for procedural decisions that an investigating judge may make in the event of a complainant's absence and how appropriate and justified in the paradigm of modern criminal proceedings is the absolute prohibition of an investigating judge to consider a complaint without the complainant's participation.

It is noted that judicial control during the consideration of complaints against decisions, actions or omissions of the coroner, investigator or prosecutor is the most effective means of protecting the rights, freedoms and interests of participants in criminal proceedings during the pre-trial investigation.


Keywords


investigating judge; complaint; complainant; decisions, actions or omissions of the investigator, prosecutor or coroner; competence of the investigating judge

References


Nor, V.T., Kryklyvets, D.Ye. (2017). Realizatsiia zasady zmahalnosti pid chas rozghliadu skarh slidchym suddeiu. Lviv: Vydavnytstvo TzOV «Kolir PRO» [in Ukrainian].

Kovtun, N.N. (2002). Sudebnyj kontrol' v ugolovnom sudoproizvodstve Rossii (ponjatie, sushhnost', formy). Doctor’s thesis. Nizhnij Novgorod [in Russian].

Fojnickij, I.Ja. (1912). Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva. Vol. 1. St. Petersburg: Tipografija t-va «Obshhestvennaja Pol'za» [in Russian].

Viktorskij, S.I. (1912). Russkij ugolovnyj process. Moscow: Izd. A. A. Karceva [in Russian].

Poznyshev, S.V. (1913). Jelementarnyj uchebnik russkogo ugolovnogo processa. Moscow: G.A. Leman [in Russian].

Rozin, N.N. (1914). Ugolovnoe sudoproizvodstvo. St. Petersburg: Izd. jurid. knizh. sklada «Pravo» [in Russian].

Perlov, I.D. (1959). Zakonnost' i pravosudie. Moscow: Znanie [in Russian].

Mitrohin, N.P. (1979). Zakonnost' i demokratizm predvaritel'nogo sledstvija. Minsk: Vysh. shkola [in Russian].

Kogan, V. (1988). Pochemu by ne byt' sledstvennomu sud'e? Sovetskaja justicija, 7, 26–27 [in Russian].

Tumanjanc, A.R. (1998). Sudebnyj kontrol' za zakonnost'ju i obosnovannost'ju processual'nyh reshenij organov dosudebnogo sledstvija. Candidate’s thesis. Kharkіv [in Russian].

Tumaniants, A.R. (2000). Kontrolni funktsii sudu u sferi kryminalnoho sudochynstva. Kharkiv: Osnova [in Ukrainian].

Shylo, O.H. (2011). Teoretychni osnovy ta praktyka realizatsii konstytutsiinoho prava liudyny i hromadianyna na sudovyi zakhyst u dosudovomu provadzhenni v kryminalnomu protsesi Ukrainy. Doctor’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].

Shylo, O.H. (2011). Teoretychni osnovy ta praktyka realizatsii konstytutsiinoho prava liudyny i hromadianyna na sudovyi zakhyst u dosudovomu provadzhenni v kryminalnomu protsesi Ukrainy. Extended abstract of Doctor’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].

Ilieva, T.H. (2014). Funktsiia sudovoho kontroliu u kryminalnomu protsesi. Extended abstract of candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].

Hloviuk, I.V. (2010). Sudova diialnist u dosudovykh stadiiakh kryminalnoho protsesu. Odesa: Feniks [in Ukrainian].

Hloviuk, I.V. (2015). Kryminalno-protsesualni funktsii: teoriia, metodolohiia ta praktyka realizatsii na osnovi polozhen Kryminalnoho protsesualnoho kodeksu Ukrainy 2012 r. Odesa: Yurydychna literatura [in Ukrainian].

Makarov, M.A. (2018). Sudovyi kontrol u kryminalnomu protsesi: teoretychni ta pravovi osnovy. Doctor’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].

Makarov, M.A. (2018). Sudovyi kontrol u kryminalnomu protsesi: teoretychni ta pravovi osnovy. Extended abstract of Doctor’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].

Trakalo, R.I. (2014). Sudovyi kontrol za dotrymanniam prava na povahu do pryvatnoho zhyttia. Extended abstract of candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].

Poliukhovych, O.I. (2017). Sudovyi kontrol pry provedenni nehlasnykh slidchykh (rozshukovykh) dii. Candidate’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].

Poliukhovych, O.I. (2017). Sudovyi kontrol pry provedenni nehlasnykh slidchykh (rozshukovykh) dii. Extended abstract of candidate’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].

Kolesnik, H.R. (2018). Funktsionalne pryznachennia nahliadu i kontroliu u dosudovomu rozsliduvanni. Extended abstract of candidate’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].

Stepanov, A.B. (2018). Spivvidnoshennia prokurorskoho nahliadu, vidomchoho ta sudovoho kontroliu pid chas dosudovoho rozsliduvannia. Candidate’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].

Bryntsev, V.D. (1997). Dosudove slidstvo: sudovyi slidchyi chy «sledstvennыi sudia»? Pravo Ukrainy, 7, 7–9 [in Ukrainian].

Hroshevyi, Yu. (2003). Problemy udoskonalennia zakonodavstva, shcho rehuliuie kryminalno-protsesualnu diialnist Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy, 2–3, 690–700 [in Ukrainian].

Maliarenko, V.T. (2005). Perebudova kryminalnoho protsesu Ukrainy v konteksti yevropeiskykh standartiv: teoriia, istoriia i praktyka. Extended abstract of Doctor’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].

Kostiuchenko, O.Yu. (2005). Apeliatsiine oskarzhennia sudovykh rishen u kryminalnomu protsesi Ukrainy. Extended abstract of candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].

Skrypina, Yu.V. (2008). Slidchyi suddia v systemi kryminalno-protsesualnoi diialnosti (porivnialno-pravove doslidzhennia). Candidate’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].

Skrypina, Yu.V. (2008). Slidchyi suddia v systemi kryminalno-protsesualnoi diialnosti (porivnialno-pravove doslidzhennia). Extended abstract of candidate’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].

Tumaniants, A.R. (2011). Slidchyi suddia yak sub’iekt realizatsii sudovykh funktsii u dosudovomu provadzhenni. Forum prava, 2, 896–901. URL: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-2/11tarudp.pdf (дата звернення: 04.06.2019).

Shylo, O.H. (2013). Slidchyi suddia v kryminalnomu provadzhenni: funktsionalne pryznachennia ta kryminalna protsesualna kompetentsiia. Pravova doktryna Ukrainy. (Vols. 1–5); Vol. 5: Kryminalno-pravovi nauky v Ukraini: stan, problemy ta shliakhy rozvytku. Nats. akad. prav. nauk Ukrainy. V. Ya. Tatsii (Ed.). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

Shylo, O.H. (2018). Kompetentsiia slidchoho suddi v kryminalnomu provadzhenni: teoriia, normatyvna model i tendentsii rozvytku zakonodavstva. Pravo Ukrainy, 3, 79–91 [in Ukrainian].

Bondiuk, A.F. (2017). Protsesualni osnovy statusu slidchoho suddi u kryminalnomu provadzhenni. Candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].

Bondiuk, A.F. (2017). Protsesualni osnovy statusu slidchoho suddi u kryminalnomu provadzhenni. Extended abstract of candidate’s thesis. Kyiv. URL: http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/bitstream/123456789/1760/1/aref_Bonduk.pdf [in Ukrainian].


GOST Style Citations


  1. Нор В. Т., Крикливець Д. Є. Реалізація засади змагальності під час розгляду скарг слідчим суддею : монографія. Львів : видавництво ТзОВ «Колір ПРО», 2017. 376 с.
  2. Ковтун Н. Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России (понятие, сущность, формы) : дис. ... д-ра юрид. наук. Нижний Новгород, 2002. 520 c.
  3. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Том 1. Санкт-Петербург : Типография т-ва «Общественная Польза», 1912. 579 c.
  4. Викторский С. И. Русский уголовный процесс. Москва : изд. А. А. Карцева, 1912. 438 с.
  5. Познышев С. В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. Москва : Г. А. Леман, 1913. 337 с.
  6. Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство : пособие к лекциям. Второе изд., изм. и доп. Санкт-Петербург : изд. юрид. книж. склада «Право», 1914. 547 с.
  7. Перлов И. Д. Законность и правосудие. Москва : Знание, 1959. 48 с.
  8. Митрохин Н. П. Законность и демократизм предварительного следствия. Минск : Выш. школа, 1979. 208 с.
  9. Коган В. Почему бы не быть следственному судье? Советская юстиция. 1988. № 7. С. 26–27.
  10. Туманянц А. Р. Судебный контроль за законностью и обоснованностью процессуальных решений органов досудебного следствия : дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1998. 181 с.
  11. Туманянц А. Р. Контрольні функції суду у сфері кримінального судочинства. Харків : Основа, 2000. 108 с.
  12. Шило О. Г. Теоретичні основи та практика реалізації конституційного права людини і громадянина на судовий захист у досудовому провадженні в кримінальному процесі України : дис. ... д-ра юрид. наук. Харків, 2011. 479 с.
  13. Шило О. Г. Теоретичні основи та практика реалізації конституційного права людини і громадянина на судовий захист у досудовому провадженні в кримінальному процесі України : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Харків, 2011. 38 с.
  14. Ільєва, Т. Г. Функція судового контролю у кримінальному процесі : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2014. 20 с.
  15. Гловюк І. В. Судова діяльність у досудових стадіях кримінального процесу : монографія. Одеса : Фенікс, 2010. 232 с.
  16. Гловюк І. В. Кримінально-процесуальні функції: теорія, методологія та практика реалізації на основі положень Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. : монографія. Одеса : Юридична література, 2015. 712 с.
  17. Макаров М. А. Судовий контроль у кримінальному процесі: теоретичні та правові основи : дис. ... д-ра юрид. наук. Київ, 2018. 495 с.
  18. Макаров М. А. Судовий контроль у кримінальному процесі: теоретичні та правові основи: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Київ, 2018. 38 с.
  19. Тракало Р. І. Судовий контроль за дотримання права на повагу до приватного життя : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2014. 20 с.
  20. Полюхович О. І. Судовий контроль при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій : дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 2017. 219 с.
  21. Полюхович О. І. Судовий контроль при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 2017. 20 с.
  22. Колеснік Г. Р. Функціональне призначення нагляду і контролю у досудовому розслідуванні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 2018. 22 с.
  23. Степанов А. Б. Співвідношення прокурорського нагляду, відомчого та судового контролю під час досудового розслідування : дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 2018. 235 с.
  24. Бринцев В. Д. Досудове слідство: судовий слідчий чи «следственный судья»? Право України. 1997. № 7. С. 7–9.
  25. Грошевий Ю. Проблеми удосконалення законодавства, що регулює кримінально-процесуальну діяльність. Вісник Академії правових наук України. 2003. № 2–3. С. 690–700.
  26. Маляренко В. Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: теорія, історія і практика : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Харків, 2005. 35 с.
  27. Костюченко О. Ю. Апеляційне оскарження судових рішень у кримінальному процесі України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2005. 18 с.
  28. Скрипіна Ю. В. Слідчий суддя в системі кримінально-процесуальної діяльності (порівняльно-правове дослідження) : дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 2008. 219 с.
  29. Скрипіна Ю. В. Слідчий суддя в системі кримінально-процесуальної діяльності (порівняльно-правове дослідження) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 2008. 20 с.
  30. Туманянц А. Р. Слідчий суддя як суб’єкт реалізації судових функцій у досудовому провадженні. Форум права. 2011. № 2. С. 896–901. URL: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-2/11tarudp.pdf (дата звернення: 04.06.2019).
  31. Шило О. Г. Слідчий суддя в кримінальному провадженні: функціональне призначення та кримінальна процесуальна компетенція. Правова доктрина України у 5 т. Нац. акад. прав. наук України; редкол. В. Я. Тацій [та ін.]. Харків : Право, 2013. Т. 5: Кримінально-правові науки в Україні: стан, проблеми та шляхи розвитку. 1240 с.
  32. Шило О. Г. Компетенція слідчого судді в кримінальному провадженні: теорія, нормативна модель і тенденції розвитку законодавства. Право України. 2018. № 3. С. 79–91.
  33. Бондюк А. Ф. Процесуальні основи статусу слідчого судді у кримінальному провадженні : дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2017. 241 с.
  34. Бондюк А. Ф. Процесуальні основи статусу слідчого судді у кримінальному провадженні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2017. URL: http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/bitstream/123456789/1760/1/aref_Bonduk.pdf.


Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM




Copyright (c) 2020 Світлана Леонідівна Шаренко

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281