DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.147.185005

The eesence and methods of classification of contracts

Сергій Ярославович Вавженчук

Abstract


In the article on the basis of analysis of Ukrainian legislation and doctrinal sources are considered issues of classification of civil law contracts. The article analyzes a number of aspects of legal regulation and determination of certain theoretical and practical issues of classification of civil law contracts, designation of approaches to determination of contract classification criteria and explores the problems of application of certain methods of contract classification.

There can be no doubt that economic life objectively involves the need of society in some methods and ways of organizing and determining relationships between individuals. The most important and universal legal construction which satisfies that need is a contract: contract is prerequisite for functioning of private relationships.

Aforementioned causes necessity in legal researches in the sphere of classification of civil law contracts. Such scientific studies can serve as a fundament for development of legislation and provide the great support in filling the gaps in existing law. Special attention is paid to the legal classification of contracts determined by Civil code of Ukraine. In article is emphasized that doctrine is not unified in questions related to the grounds for the classification of contracts and thus different approaches to such classification are analyzed.

Two major methods of classification of contracts are distinguished. The dichotomy of division constitutes the essence of the first method of classification. The drawback is, however, that this way of categorization does not cover all existing types of contracts. According to the second method, contracts are divided into different groups, but there exist no uniform criterion for the classification.

This article therefore contains accurate exploration of logical consistency of criteria used for classification of contracts and practical importance of different ways to categorize civil law contracts.


Keywords


contract; classification of contracts; contract law; methods of classification of contracts; criteria for classification of contracts

References


Bankman, J. (2000). The economic substance doctrine. Southern California law review, Vol. 74, 1, 5–30.

Braginskij, M.I., Vitrjanskij, V.V. (2001). Dogovornoe pravo. Kniga pervaja: Obshhie polozhenija. Moscow: Statut [in Russian].

Bodnar, T.V., Dzera, O.V., Kuznietsova, N.S. et. al. (2008). Dohovirne pravo. Zahalna chastyna. O. V. Dzera (Ed.). Kyiv: Yurinkom Inter [in Ukrainian].

Koreckij, A.D. (2001). Teoretiko-pravovye osnovy uchenija o dogovore. P. P. Baranov (Ed.). Sankt-Peterburg: Izdatel'stvo «Juridicheskij centr Press» [in Russian].

Luts, V.V. (2008). Kontrakty u pidpryiemnytskii diialnosti. Kyiv: Yurinkom Inter [in Ukrainian].

Rozrobka mekhanizmu pravovoho rehuliuvannia dohovirnykh vidnosyn u pidpryiemnytskii diialnosti. V. V. Luts (Ed.). (2009). Kyiv: NDI pryvatnoho prava i pidpryiemnytstva [in Ukrainian].

Belov, V.A. (2000). Singuljarnoe pravopriemstvo v objazatel'stve. Moscow: JurInfoR [in Russian].

Krasheninnikov, E.A. (1999). Osnovnye voprosy ustupki trebovanija. Ocherki po torgovomu pravu. E. A. Krasheninnikov (Ed.). Issue 6, 3-29 [in Russian].

Voshatko, A.V. (2002). Dogovor ustupki i kauzal'naja sdelka. Ocherki po torgovomu pravu. E. A. Krasheninnikov (Ed.). Issue 9, 21-36 [in Russian].

Gordon, M.V (1960). Radjans'ke civіl'ne pravo. Part 2. Kharkіv [in Ukrainian].

Grazhdanskoe pravo. Part 1. A.P. Sergeev, Ju.K. Tolstoy (Eds.) (1996). Sankt-Peterburg: Teis [in Russian].

Ioffe, O.S. (2004). Izbrannye trudy. (Vol. 1–4; Vol. 3). Objazatel'stvennoe pravo. Sankt-Peterburg: Izdatel'stvo «Juridicheskij centr Press» [in Russian].

Gordon, M.V. (1954). Sistema dogovorov v sovetskom grazhdanskom prave. Uchenye zapisi Har'kovskogo Juridicheskogo Instituta. Kharkov: Izdatel'stvo Har'kovskogo gosudarstvennogo universiteta im. A.M. Gor'kogo. Issue 5, 65–87 [in Russian].

Krasavchikov, O.A. (1960). Sistema otdel'nyh vidov objazatel'stv. Sovetskaja justicija – Soviet justice, Vol. 5 [in Russian].

Romanec, Ju.V. (2001). Sistema dogovorov v grazhdanskom prave Rossii. Moscow: Jurist [in Russian].


GOST Style Citations


  1. Bankman J. The economic substance doctrine. Southern California law review. 2000. Vol. 74. №1. P. 5-30.
  2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 3-е, стереотипное. Москва : Статут, 2001. 848 с.
  3. Боднар Т. В., Дзера О. В., Кузнєцова Н. С. та ін. Договірне право. Загальна частина : навч.посіб. / за ред. О. Дзери. Київ : Юрінком Інтер, 2008. 896 с.
  4. Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре / отв. ред. П. П. Баранов. Санкт-Петербург : Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. 211 с.
  5. Луць В. В. Контракти у підприємницькій діяльності : навч. посіб. 2-е вид., перероб. і допов. Київ : Юрінком Інтер, 2008. 576 с.
  6. Розробка механізму правового регулювання договірних відносин у підприємницькій діяльності / за ред. В. В. Луця. Київ : НДІ приватного права і підприємництва, 2009. 299 с.
  7. Белов В. А. Сингулярное правоприемство в обязательстве. Москва : ЮрИнфоР, 2000. 288 с.
  8. Крашенинников Е. А. Основные вопросы уступки требования. Очерки по торговому праву : сборник научных трудов / под ред. Е. А. Крашенинникова. Вып. 6. Ярославль, 1999. С. 3-29.
  9. Вошатко А. В. Договор уступки и каузальная сделка. Очерки по торговому праву : сборник научных трудов / под ред. Е. А. Крашенинникова. Вып. 9. Ярославль, 2002. С. 21-36.
  10. Гордон М. В. Радянське цивільне право. Ч. 2. Харків, 1960. С. 5 –6.
  11. Гражданское право. Часть 1. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Санкт-Петербург : Теис, 1996. 550 с.
  12. Иоффе О. С. Избранные труды : в 4 т. Т. ІІІ Обязательственное право. Санкт-Петербург : Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. 837 с.
  13. Гордон М. В. Система договоров в советском гражданском праве. Ученые записи Харьковского юридического института. Харьков : Издательство Харьковского государственного университета им. А.М. Горького, 1954. Вып. 5. С. 65-87.
  14. Красавчиков О. А. Система отдельных видов обязательств. Советская юстиция. 1960. № 5.
  15. Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России. Москва : Юристъ, 2001. 496 с.


Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM




Copyright (c) 2019 Сергій Ярославович Вавженчук

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281