DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.145.156413

Topical issues of legal ethics and responsibility for its violation

Тетяна Олегівна Барабаш

Abstract


The article examines the activity of the advocacy as a non-governmental, self-governing institute, the peculiarities of providing services of a representative nature, and the protection of individuals and legal entities. It is proved that due to the specifics of the activity, lawyers must adhere to certain rules of lawyer's ethics, which can be considered as one of the main professional duties. The domestic and foreign legislation regulating advocacy is analyzed, and the principles of lawyer's ethics, the main works of scientists dealing with ethics of the advocate are researched. The proposals on amendments and additions to the current legislation regulating advocacy activity are provided. The paper also focuses on the issue of liability for violation of lawyer's ethics.

It is proved that in the conditions of Ukraine's desire to become a full member of the European Union, it is necessary to strive for the approximation of domestic legislation to the legislation of the European Union

It is worthwhile to make changes to the current legislation, based on the fact that the term "client" used to designate one of the subjects of the legal relationship is not very sonorous, is widely used in other relationships (in a completely different sense) and does not meet the norms ethics.


Keywords


attorney; attorney ethics; rules of attorney ethics; principles of advocacy ethics; responsibility for violations of advocacy ethics; deontological standards

References


Bernam, U. (2006). Pravovaja sistema SShA. V. A. Vlasihin (Ed.). Moscow: Novaja justicіja [in Russian].

Biriukova, A.M. (2017). Dovira yak etychna osnova vidnosyn advokata z kliientom (mizhnarodnyi ta vitchyznianyi vymir). Visnyk kryminalnoho sudochynstva, 3, 149–154 [in Ukrainian].

Boiko, L.I. (2015). Mizhnarodni standarty dystsyplinarnoi vidpovidalnosti advokativ. Yurydychna nauka, 4, 161–166 [in Ukrainian].

Bondar, I.V. (2015). Kodeks povedinky advokativ: rol ta vplyv na profesiiu. Chasopys Kyivskoho universytetu prava, 2, 148–151 [in Ukrainian].

Zahalnyi kodeks pravyl dlia advokativ derzhav Yevropeiskoho Spivtovarystva vid 01.10.1988 r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_343.

Kodeks povedinky yevropeiskykh advokativ. URL: https://unba/org/ua/assets/uploads/legistlations/inshi-dokumenty/kodeks_povedinky_yevropeyskykh_advokativ(ukr)/pdf.

Pohoretskyi, M.A., Yanovska, O.H. (2014.). Advokatura Ukrainy. Kyiv: Yurinkom Inter [in Ukrainian].

Pravyla advokatskoi etyky, zatverdzheni Zvitno-vybornym z’izdom advokativ Ukrainy 09.06.2017 r. URL: http://vkdka.org/pravila-advokatskoji-etiki-zatverdzheni-zvitno-vibornim-zjizdom-advokativ-ukrajini-2017-roku/.

Pro advokaturu ta advokatsku diialnist: Zakon Ukrainy. (2013). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 27, 1438, art. 282.

Rafalska, I. (2017). Novyi etychnyi kodeks advokativ Ukrainy. Pohliad na krok vpered. Yurydychnyi visnyk Ukrainy, 28, 5 [in Ukrainian].

Rekomendatsiia № R(2000)21 Komitetu Ministriv derzhavam-uchasnytsiam Rady Yevropy pro svobodu zdiisnennia profesiinykh advokatskykh obov’iazkiv. URL: https: www.scourt/gov/ua/.

Savchenko, Ya.A. (2014). Porivnialno-pravovyi analiz pravyl advokatskoi etyky v Ukraini ta Cheskii Respublitsi. Porivnialno-pravovi doslidzhennia, 2, 200–205 [in Ukrainian].

Yanovska, O.H. (2017). Spivvidnoshennia mety ta zasobiv yak etychna problema advokatskoi diialnosti. Yurydychna hazeta, 12 (14 bereznia), 38–39 [in Ukrainian].


GOST Style Citations


  1. Бернам У. Правовая система США / науч. ред. : В. А. Власихин. Вып. 3. Москва : Новая юстиция, 2006. 1216 с.
  2. Бірюкова А. М. Довіра як етична основа відносин адвоката з клієнтом (міжнародний та вітчизняний вимір). Вісник кримінального судочинства. 2017. № 3. С. 149–154.
  3. Бойко Л. I. Міжнародні стандарти дисциплінарної відповідальності адвокатів. Юридична наука. 2015. № 4. С. 161–166.
  4. Бондар І. В. Кодекс поведінки адвокатів: роль та вплив на професію. Часопис Київського університету права. 2015. № 2. С. 148–151.
  5. Загальний кодекс правил для адвокатів держав Європейського Співтовариства від 01.10.1988 р. URL: https: //zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_343.
  6. Кодекс поведінки європейських адвокатів. URL: https: //unba/org/ua/assets/uploads/legistlations/inshi-dokumenty/kodeks_povedinky_yevropeyskykh_advokativ(ukr)/pdf.
  7. Погорецький М. А., Яновська О. Г. Адвокатура України : підручник. Київ : Юрінком Інтер, 2014. 475 с.
  8. Правила адвокатської етики, затверджені Звітно-виборним з’їздом адвокатів України 09.06.2017 р. URL: https: //vkdka.org/pravil-advokatskoji-etiki/.
  9. Про адвокатуру та адвокатську діяльність : Закон України. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 27. С. 1438. Ст. 282.
  10. Рафальська І. Новий етичний кодекс адвокатів України. Погляд на крок вперед. Юридичний вісник України. 2017. № 28 (14–20 липня). С. 5.
  11. Рекомендація № R(2000)21 Комітету Міністрів державам-учасницям Ради Європи про свободу здійснення професійних адвокатських обов’язків. URL: https: // www.scourt/gov/ua/.
  12. Савченко Я. А. Порівняльно-правовий аналіз правил адвокатської етики в Україні та Чеській Республіці. Порівняльно-правові дослідження. 2014. № 2. С. 200–205.
  13. Яновська О. Г. Співвідношення мети та засобів як етична проблема адвокатської діяльності. Юридична газета. 2017. № 12 (14 березня). С. 38–39.


Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM




Copyright (c) 2019 Тетяна Олегівна Барабаш

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281