DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.142.143551

Administrative courts in the guaranteeing system of Constitutional System of Ukraine

Дмитро Володимирович Кулешов

Abstract


The article proves the Constitutional System of Ukraine guaranteeing means sustainable legal secure and effective protection of the Constitutional values and principles integral aggregate, which are form the core of it. To such fundamental politic-legal values are belong: freedom and legal limitation of the state power, human rights and freedoms, the rule of the people, legal-state and the rule of law, separation of powers, as well as a variety of other major constitutional principles. The conclusion was made that the main constitutional value protected by the administrative tribunal is freedom of person in all of its aspects coupled with the main human rights and freedoms as its form of practical implementation. There were analyzed forms and legal arrangements of the constitutional system of Ukraine guaranteeing by the administrative courts. Proved that safe guaranteeing of the constitutional system of Ukraine by the administrative courts is performing in the first place through the judicial protection of human constitutional rights and freedoms as well as by provision of the practical operation of the authority limitation principle and democracy ruling, the legal state and the rule of law. The basis for appellation against actions or decisions of the state power authorities, local governments’ bodies, and its officers as a non-legal in the administrative court is actions or decisions made above its powers, made in unintended form or by unestablished means. Concluded that effective constitutional system guaranteeing could be made only the real independent, authoritative administrative courts system, the establishment of which is one of the main targets for the state-legal building in Ukraine.


Keywords


the constitutional system; the constitutional values; constitutional principles; administrative courts; constitutional system of Ukraine guaranteeing by the administrative courts

References


Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 5 zhovtnya 2005 r. № 6-rp/2005 (sprava pro zdijsnennya vlady’ narodom). (2005). Ofitsiinyi visnyk Ukrainy – Official Gazette of Ukraine, 41, art. 2605.

Georgievskyi, Y.V. (2003). Administraty’vna yusty’ciya. Candidate’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].

Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 25 ly’stopada 1997 r. № 6-zp/1997 (sprava gromadyanky’ Dzyuby’ G. P. shhodo prava na oskarzhennya v sudi nepravomirny’x dij posadovoyi osoby’). (2003). Ofitsiinyi visnyk Ukrainy – Official Gazette of Ukraine, 28, art. 1377.

Pro zastosuvannya Konsty’tuciyi Ukrayiny’ pry’ zdijsnenni pravosuddya: Postanova Plenumu Verxovnogo Sudu Ukrayiny’ vid 01.11.1996 r. № 9. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-96 [in Ukrainian].

Pro utvorennya miscevy’x administraty’vny’x sudiv, zatverdzhennya yix merezhi: Ukaz Prezy’denta Ukrayiny’ vid 16.11.2004 r. № 1417/2004. (2004). Uryadovy’j kur'yer – Government Courier. 24 ly’stopada, No. 224

Pro sudoustrij Ukrayiny’: Zakon Ukrayiny’ vid 07.02.2002 r. № 3018-III. (2002). Ofitsiinyi visnyk Ukrainy – Official Gazette of Ukraine, 10, art. 441.

Kodeks administraty’vnogo sudochy’nstva Ukrayiny’: Zakon Ukrayini vid 6 ly’pnya 2005 r. № 2747-IV. (2005). Ofitsiinyi visnyk Ukrainy – Official Gazette of Ukraine, 32, art. 1918.

Analiz roboty’ sudiv zagal’noyi yury’sdy’kciyi u 2003 r. (za dany’my’ sudovoyi staty’sty’ky’). URL: http://www.viaduk.net/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/ EC4EF20D1960D8B3C2257B7B004EC733 [in Ukrainian].

Nechy’tajlo, O. (2015). Administraty’vne sudochy’nstvo Ukrayiny’: osnovni dosyagnennya ta napryamy’ modernizaciyi. Human rights protection in administrative legal proceeding: the modern plan and development prospects in Ukraine: Anthology of materials from international research-to-legal conference, assigned to the administrative courts of Ukraine judicial process the tenth anniversary. Kyiv: Vaite, 28–33 [in Ukrainian].

Chlevyk, O.V. (2016). Svoboda yak katehoriia konstytutsiinoho prava. Extended abstract of candidate’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].

Slyusar, V.M. (2012). Fenomen svobody’ v kul’turnij samorealizaciyi osoby’stosti. Zhitomir: Vy’d-vo ZhDU im. I. Franka [in Ukrainian].

Berlin, I. (1998). Dvi koncepciyi svobody’. Suchasna polity’chna filosofiya: Antologiya. Kyiv: Osnovy’ [in Ukrainian].

Hajek, F.A. (2006). Pravo, zakonodatel'stvo i svoboda: sovremennoe ponimanie liberal'nyh principov spravedlivosti i politiki. Moscow: IRISJeN [in Russian].

Luk'yanecz’, O. (2012). Riven’ ekonomichnoyi svobody’ Ukrayiny’. Finansovy’j prostir – Financial Space, 3 (7), 4953 [in Ukrainian].

Analiz stanu zdijsnennya sudochy’nstva u 2016 r. (za dany’my’ sudovoyi staty’sty’ky’). URL: http://www.viaduk.net/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/ FC0243F91293BFEEC22580E400478576 [in Ukrainian].

Anality’chny’j oglyad stanu zdijsnennya administraty’vnogo sudochy’nstva u pershomu pivrichchi 2017 roku. URL: http://www.vasu.gov.ua/ sudovapraktika/statistika/Analit_oglyad_stany_admin_sud_2017/ [in Ukrainian].

Fedorenko, O. (2013). Polity’chna svoboda v sy’stemi demokraty’chnogo rozvy’tku. Gumanitarny’j visny’k – Humanitarian Herald, 28, 390396 [in Ukrainian].

Orlenko, V., Orlenko, L. (2011). Evolyuciya prav i svobod lyudy’ny’. Visny’k KNTEUHerald of KNUTE, 3, 89100 [in Ukrainian].

Pry’syazhnyuk, A.J. (2012). Misce ta rol’ administraty’vnoyi yusty’ciyi u zdijsnenni derzhavnogo kontrolyu shhodo vy’konavchoyi vlady’. Forum prava – Forum of Law, 1, 801807 [in Ukrainian].

Kolokolov, N.A. (1998). Sudebnyj kontrol' v stadii predvaritel'nogo rassledovanija: real'nost', perspektivy. Gosudarstvo i pravo – State and Law, 11, 3139 [in Russian].

Smokovy’ch, M. (2012). Sudova vlada: misce v suspil’stvi ta sudovy’j kontrol’. Yury’dy’chna Ukrayina – Law of Ukraine, 10, 99107 [in Ukrainian].

Sevrjugin, V.E. (2006). Ot administrativnoj otvetstvennosti k administrativnomu sudoproizvodstvu. Administrativnoe pravo i process – Administrative Law and Process, 1, 4143 [in Russian].

Zvit za rezultatamy sotsiolohichnoho doslidzhennia «Stavlennia hroma-dian Ukrainy do sudovoi systemy». Kyiv, 2017: Ukrainskyi tsentr ekonomichnykh i politychnykh doslidzhen imeni Oleksandra Razumkova; Rada suddiv Ukrainy; Pro-ekt Rady Yevropy «Pidtrymka vprovadzhenniu sudovoi reformy v Ukraini». URL: http://rsu.gov.ua/uploads/article/final-report-survey-e07f150174.pdf [in Ukrainian].


GOST Style Citations


  1. Рішення Конституційного Суду України від 5 жовтня 2005 р. № 6-рп/2005 (справа про здійснення влади народом). Офіційний вісник України. 2005. № 41. Ст. 2605.
  2. Георгієвський Ю. В. Адміністративна юстиція : дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 2003. 185 с. 
  3. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996 р. № 9. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-96 (дата звернення: 17.08.2018).
  4. Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі : Указ Президента України від 16.11.2004 р. № 1417/2004. Урядовий кур’єр. 2004. 24 лист. № 224.
  5. Про судоустрій України : Закон України від 07.02.2002 р. № 3018-ІІІ. Офіційний вісник України. 2002. № 10. Ст. 441.
  6. Кодекс адміністративного судочинства України : Закон Україні від 06.07.2005 р. № 2747-IV. Офіційний вісник України. 2005. № 32. Ст. 1918.
  7. Аналіз роботи судів загальної юрисдикції у 2003 р. (за даними судової статистики). URL: http://www.viaduk.net/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/ EC4EF20D1960D8B3C2257B7B004EC733 (дата звернення: 17.08.2018).
  8. Нечитайло О. Адміністративне судочинство України: основні досягнення та напрями модернізації. Захист прав людини в адміністративному судочинстві: сучасний стан і перспективи розвитку в Україні: зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої 10-річчю процесуальної діяльності адміністративних судів України (м. Київ, 1–2 жовт. 2015 р.). Київ : Ваіте, 2015. С. 28–33.
  9. Члевик О. В. Свобода як категорія конституційного права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 2016. 23 с.
  10. Слюсар В. М. Феномен свободи в культурній самореалізації особистості : монографія. Житомир : Вид-во ЖДУ ім. І. Франка, 2012. 256 с.
  11. Берлін І. Дві концепції свободи. Сучасна політична філософія: Антологія / пер. з англ. ; упоряд. Я. Кіш. Київ : Основи, 1998. С. 56–113.
  12. Хайек Ф. А. Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. Москва : ИРИСЭН, 2006. 644 с.
  13. Лук’янець О. Рівень економічної свободи України. Фінансовий простір. 2012. № 3 (7). С. 49–53.
  14. Аналіз стану здійснення судочинства у 2016 р. (за даними судової статистики). URL: http://www.viaduk.net/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/ FC0243F91293BFEEC22580E400478576 (дата звернення: 29.08.2018).
  15. Аналітичний огляд стану здійснення адміністративного судочинства у першому півріччі 2017 р. URL: http://www.vasu.gov.ua/ sudovapraktika/statistika/Analit_oglyad_stany_admin_sud_2017/ (дата звернення: 29.08.2018).
  16. Федоренко О. Політична свобода в системі демократичного розвитку. Гуманітарний вісник. 2013. № 28. С. 390–396.
  17. Орленко В., Орленко Л. Еволюція прав і свобод людини. Вісник КНТЕУ. 2011. № 3. С. 89–100.
  18. Присяжнюк А. Й. Місце та роль адміністративної юстиції у здійсненні державного контролю щодо виконавчої влади. Форум права. 2012. № 1. С. 801–807.
  19. Колоколов Н. А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: реальность, перспективы. Государство и право. 1998. № 11. С. 31–39.
  20. Смокович М. Судова влада: місце в суспільстві та судовий контроль. Юридична Україна. 2012. № 10. С. 99–107.
  21. Севрюгин В. Е. От административной ответственности к административному судопроизводству. Административное право и процесс. 2006. № 1. С. 41–43.
  22. Звіт за результатами соціологічного дослідження «Ставлення громадян України до судової системи». Київ, 2017: Український центр економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова; Рада суддів України; Проект Ради Європи «Підтримка впровадженню судової реформи в Україні». URL: http://rsu.gov.ua/uploads/article/final-report-survey-e07f150174.pdf (дата звернення: 25.08.2018).
  23. Рішення Конституційного Суду України від 25 листопада 1997 р. № 6-зп (справа громадянки Дзюби Г. П. щодо права на оскарження в суді неправомірних дій посадової особи). Офіційний вісник України. 2003. № 28. Ст. 1377.


Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM




Copyright (c) 2018 Дмитро Володимирович Кулешов

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281