Constitutionally-legal mechanism of judicial power of Ukraine independ-ence supporting

Дмитро Володимирович КУЛЕШОВ

Abstract


In the article in a consistent level researching the story behind, the process of global public perception valuable meaning of judicial independent idea, as well as stages of implementation of its idea in the function of direct Constitutional principle into organization and functioning the state mechanism of every modern democracy and legal-state. Pointed that realization of its important politico-legal idea in the society’s and the state’s real life is supported the proper constitutionally legal mechanism. Such mechanism usually means the integral system of statutory and regulatory as well as managerially institutional forms and recourses, which in aggregate provide social authority of judiciary, impartial justice in the form of fair and legally judgments, and indisputable and timely execution of it by all parties of public relationships free of its legal status and social status.

In the article there is integrated analysis of legal framework and the system of the state and non-state institutions partial constitutionally legal mechanism of judiciary independence supporting as well as problem spheres of it’s functionality on the modern stage of state-legal development of Ukraine. The conclusion is made that existence of statutory-regulatory regulation and institutional system totally are sufficient qualitative for the reaching the desired aim – the providing the real independence and high public authority of judiciary. The main issues were analyzed which preventing for real judiciary independence, for the main important of them are placed: the practice of unjustice adjudgment because of corruption factors; not enough high level of politico-legal culture of the judiciary establishment part; aspiration of representatives of other state authorities and certain political forces to influence for administration of justice; popularity of non-executions practice for judgments which came into legal force.


Keywords


judiciary independence; mechanism of providing judiciary independence; the judiciary independence guarantees; the Constitutional values; the judiciary independence as a Constitutional system of Ukraine principle

References


Smorodynskyi, V.S. (2009). Ideia pravosuddia v istorii pravnychoi dumky. Pravosuddia: filosofske ta teoretychne osmyslennia – Justice: Philosophical and Theoretical Understanding. V. S. Bihun (Ed.). Kyiv: Biblioteka Mizhnarodnoho chasopysu «Problemy filosofii prava», Part. 2, 46-63 [in Ukrainian].

Prudnikov, M.N. (2013). Istorija gosudarstva i prava zarubezhnyh stran: uchebnik dlja bakalavrov.Moscow: Izdatel'stvo Jurajt ; ID Jurajt [in Russian].

Astapenko, P.N. (2018). Rimskoe pravo. N. V. Mykhailova (Ed.).Moscow: KNORUS [in Russian].

Lapteva, M.Ju., Manzjuk, A.P. Organizacija sudebnogo processa v grecheskih polisah VIII–V vv. do n. je. (po dannym literaturnyh istochnikov, jepig-rafiki i arheologii). (2014). Istorija i arheologija – History and archaeology, 10. URL: http://history.snauka.ru/2014/10/1228 [in Russian].

Tokvil', Aleksis de. (1992). Demokratija v Amerike.Moscow: Progress [in Russian].

Konstytutsiine pravo Ukrainy. V. P. Kolisnyka, Yu. H. Barabasha (Eds). (2008). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

Todyka, Ju.N. (2000). Konstitucija Ukrainy: problemy teorii i praktiki.Kharkov: Fakt [in Ukrainian].

Pro sudoustrii i status suddiv: Zakon Ukrainy vid 02.06.2016 r. № 1402-VIII. (2016). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 31, art. 545.

Pro sudovu ekspertyzu: Zakon Ukrainy vid 02.06.2016 r. № 1402-VIII. (1994) Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 28, art. 232.

Pro vykonavche provadzhennia: Zakon Ukrainy vid 02.06.2016 r. № 1402-VIII. (2016). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 30, art. 542.

Pro vidnovlennia doviry do sudovoi vlady v Ukraini: Zakon Ukrainy vid 08.04.2014 r. № 1188–VII. (2014). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 23, art. 870.

Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 13.04.2012 r. 4651-VI (2013). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 910, art. 88.

Pro Stratehiiu staloho rozvytku "Ukraina–2020": Ukaz Prezydenta Ukrainy vid 12.01.2015 r. № 5/2015. (2015). Ofitsijnyj visnyk Ukrainy – Official Gazette of Ukraine, 4, art. 67.

Pro zatverdzhennia Natsionalnoi stratehii u sferi prav liudyny: Ukaz Prezydenta Ukrainy vid 25.08.2015 r. № 501/2015. (2015). Ofitsijnyj visnyk UkrainyOfficial Gazette of Ukraine, 69, art. 2257.

Konstytutsiine pravo zarubizhnykh krain. V. O. Riiaky (Ed). (2006). Kyiv: Yurinkom Inter [in Ukrainian].

Pritchenko R. S. (2011). Sudebnaja vlast' i politika – nezavisimost' ili vzaimosvjaz': sravnitel'no-pravovoj analiz. Pravova derzhava, 13, 215218.

Pro zatverdzhennia Polozhennia pro Ministerstvo yustytsii Ukrainy: Po-stanova Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 02.07.2014 r. № 228. (2014). Ofitsijnyj visnyk UkrainyOfficial Gazette of Ukraine Ofitsijnyj visnyk UkrainyOfficial Gazette of Ukraine, 54, art. 1455.

Pro Vyshchu radu pravosuddia: Zakon Ukrainy vid 21.12.2016 r. № 1798-VIII. (2017). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 78, art. 50.

Shtefan, Gass. (2007). Deiaki sposterezhennia shchodo nezalezhnosti sudu, yak vona prezentovana u mizhnarodnykh dokumentakh ta dosvidi. Visnyk Tsentru suddivskykh studii, 10, 2532 [in Ukrainian].

Kutsenko, V.D. (2017). Zavdannia ta funktsii Derzhavnoi sudovoi administratsii: administratyvno-pravovi aspekty. Visnyk penitentsiarnoi asotsiatsii Ukrainy, 2, 92101 [in Ukrainian].

Prylutskyi, S.V. (2009). Samoorhanizatsiia sudovoi vlady yak novitnii pravovyi instytut rozvynutoi demokratii. Sudova apeliatsiia, 1(14), 124135 [in Ukrainian].

Riven vykonannia sudovykh rishen v Ukraini za rik zris utrychi – Ministr yustytsii. URL: http://ua.interfax.com.ua/news/general/467640.html [in Ukrainian].

Problemy vykonannia rishen sudiv dosi aktualni – holova Vinnytsko-ho apeliatsiinoho administratyvnoho sudu Vitalii Kuzmyshyn. URL: https://court.gov.ua/press/interview/399785/ [in Ukrainian].

Pro orhany ta osib, yaki zdiisniuiut prymusove vykonannia sudovykh ri-shen i rishen inshykh orhaniv: Zakon Ukrainy vid 02.06.2016 r. №403-VIII. (2016). Vidomosti Verkhovnoi Rady, 29, art. 535.

Zvit za rezultatamy sotsiolohichnoho doslidzhennia «Stavlennia hroma-dian Ukrainy do sudovoi systemy». Kyiv, 2017: Ukrainskyi tsentr ekonomichnykh i politychnykh doslidzhen imeni Oleksandra Razumkova; Rada suddiv Ukrainy; Pro-ekt Rady Yevropy «Pidtrymka vprovadzhenniu sudovoi reformy v Ukraini». URL: http://rsu.gov.ua/uploads/article/final-report-survey-e07f150174.pdf [in Ukrainian].


GOST Style Citations


  1. Смородинський В. С. Ідея правосуддя в історії правничої думки. Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення: колективна монографія / відп. ред. В. С. Бігун. Київ : Бібліотека Міжнародного часопису «Проблеми філософії права». 2009. Розд. 2. С. 46–63.
  2. Прудников М. Н. История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавров / 6-е изд., перераб. и доп. Москва : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2013. 811 с.
  3. Астапенко П. Н. Римское право: учебник / под. ред. Н. В. Михайловой. Москва : КНОРУС, 2018. 280 с.
  4. Лаптева М. Ю., Манзюк А. П. Организация судебного процесса в греческих полисах VIII–V вв. до н. э. (по данным литературных источников, эпиграфики и археологии). История и археология: Электронный научно-практический журнал. 2014. № 10. URL: http://history.snauka.ru/2014/10/1228 (дата звернення: 10.04.2018).
  5. Токвиль, Алексис де. Демократия в Америке: пер. с франц. / предисл. Гарольда Дж. Ласки. Москва : Прогресс, 1992. 554 с.
  6. Конституційне право України: підруч. для студ. вищ. навч. закл. / за ред. В. П. Колісника та Ю. Г. Барабаша. Харків : Право, 2008. 416 с.
  7. Тодыка Ю. Н. Конституция Украины: проблемы теории и практики: монография. Харьков : Факт, 2000. 608 с.
  8. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 02.06.2016 р. № 1402-VІІІ. Відомості Верховної Ради України. 2016. № 31. Ст. 545.
  9. Про судову експертизу: Закон України від 02.06.2016 р. № 1402-VІІІ. Відомості Верховної Ради України. 1994. № 28. Ст. 232.
  10. Про виконавче провадження: Закон України від 02.06.2016 р. № 1402-VІІІ. Відомості Верховної Ради України. 2016. № 30. Ст.542.
  11. Про відновлення довіри до судової влади в Україні: Закон України від 08.04.2014 р. № 1188 –VІІ. Відомості Верховної Ради України. 2014. № 23. Ст.870.
  12. Кримінальний процесуальний кодекс України. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9-10. Ст.88.
  13. Про Стратегію сталого розвитку «Україна – 2020»: Указ Президента України від 12 січня 2015 року № 5/2015. Офіційний вісник України. 2015. № 4. Ст. 67.
  14. Про затвердження Національної стратегії у сфері прав людини: Указ Президента України від 25 серпня 2015 року № 501/2015. Офіційний вісник України. 2015. № 69. Ст. 2257.
  15. Конституційне право зарубіжних країн: навч. посібник / за заг. ред. В. О. Ріяки. 2­-ге вид., допов. і перероб. Київ : Юрінком Інтер, 2006. 544 с. 
  16. Притченко Р. С. Судебная власть и политика – независимость или взаимосвязь: сравнительно-правовой анализ. Правова держава. 2011. №13. С.215-218.
  17. Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України: Постанова Кабінету Міністрів України від 2 липня 2014 р. № 228. Офіційний вісник України. 2014. № 54. Ст.1455.
  18. Про Вищу раду правосуддя: Закон України від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2017. № 7–8. Ст. 50.
  19. Штефан Ґасс, Деякі спостереження щодо незалежності суду, як вона презентована у міжнародних документах та досвіді. Вісник Центру суддівських студій. 2007. № 10. С. 25–32.
  20. Куценко В. Д. Завдання та функції Державної судової адміністрації: адміністративно-правові аспекти. Вісник пенітенціарної асоціації України. 2017. № 2. С. 92–101.
  21. Прилуцький С. В. Самоорганізація судової влади як новітній правовий інститут розвинутої демократії. Судова апеляція. 2009. № 1(14). С. 124–135.
  22. Рівень виконання судових рішень в Україні за рік зріс утричі – міністр юстиції. URL: http://ua.interfax.com.ua/news/general/467640.html (дата звернення: 10.04.2018).
  23. Проблеми виконання рішень судів досі актуальні – голова Вінницького апеляційного адміністративного суду Віталій Кузьмишин. URL: https://court.gov.ua/press/interview/399785/ (дата звернення: 10.04.2018).
  24. Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів: Закон України від 2 червня 2016 р. № 403-VIII. Відомості Верховної Ради. 2016. № 29. Ст. 535.
  25. Звіт за результатами соціологічного дослідження «Ставлення громадян України до судової системи». Київ, 2017: Український центр економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова; Рада суддів України; Проект Ради Європи «Підтримка впровадженню судової реформи в Україні». URL: http://rsu.gov.ua/uploads/article/final-report-survey-e07f150174.pdf (дата звернення: 10.04.2018).




DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.141.132778

Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2018 Дмитро Володимирович КУЛЕШОВ

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281