DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.139.115441

The development of unitary relations in Ukraine as one of the conditions for the formation of a modern legal system

Ольга Олександрівна Сидоренко

Abstract


modern Ukraine on the way of reforming the legal system in accordance with European standards. It is concluded that at the present stage of state building the unitary form of the state structure is optimal. At the same time, practical actions are needed in the direction of decentralization of state power to create a civilized state. The great influence on the development of the modern legal system of Ukraine is due to the integration of the legal norms and principles generally recognized by the world community into its structure. Today, there are not so many states, which, having emerged as unitary, then changed the form of government into federal. The process of studying various types of unitary states should be based on a clear methodological basis. Ukrainians have confirmed that they are Europeans who profess the same values of democracy and citizens of European countries that have a decent standard of living for people. Democracy in the state, sovereignty and independence are provided not by changes in the territorial structure, but, in particular, by stable economic growth. Over the past decades, there have been processes of transformation of federal states into unitary ones, without making any changes to the constitution. According to studies by most experts, for our country the optimal form of government is the unitary decentralized state. The author defends the preservation of the unitary character of the Ukrainian state at a certain decentralization of power, development of the institution of local government and improves the structure of Parliament. We must build the newest Ukraine with a modern legal system, focusing on best practices, but not trying to copy even the best world examples.


Keywords


legal system; unitary state; federation; decentralization

References


Konstytutsiia Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 28.06.1996 r. № 254 k/96-VR. Ostannia redaktsiia vid 30.09.2016. Vnesennia zmin (zakon vid 02.06.2016 № 1401-VIII/1401 – 19/) Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 1996. № 30. St. 141.

Savin V. I. Dialektika protsessov detsentralizatsii i novoy tsentralizatsii Rossiyskogo federalizma kontsa HH-nachala HHI v.v. : Konstitutsionno-pravovoy opyit razvitiya : avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk. Rostov-na-Donu, 2007. 59 s.

Teoriia derzhavy i prava: Akademichnyi kurs: pidruchnyk / za red. O. V. Zaichuka, N. M. Onyshchenko. Kyiv: Yurinkom Inter, 2006. 688 s.

Teoriia derzhavy i prava: pidruchnyk / za red. O. V. Petryshyna. Kharkiv: Pravo, 2014. 368 s.

Frytskyi O. F. Konstytutsiine pravo Ukrainy: pidruchnyk O. F. Frytskyi. Kyiv: Yurinkom Inter, 2003. 536 s.

Moldovan V. V., Melashchenko V. F. Konstytutsiine pravo: opor. konspekty: slovnyk-dovidnyk. Kyiv: Yumana, 1996. 271 s.

Hamburh L. S. Osoblyvosti ta problemy unitaryzmu Ukrainy (u zv’iazku z polityko-pravovym statusom Avtonomnoi Respubliky Krym). Derzhava ta rehiony. 2011. № 3. S. 5-12.

Mishchuk V. V. Vydy unitarnykh derzhav: problemy klasyfikatsii. Chasopys Kyiv. un-tu prava. Kyiv. 2010. № 3. S. 48—52.

Seniushkina T. A. Avtonomiia yak mekhanizm zakhystu prav natsionalnykh menshyn u bahatoetnichnykh suspilstvakh. Visnyk Ukrainskoi Akademii derzhavnoho upravlinnia pry Prezydentovi Ukrainy. 2002. № 3. S. 262-269.

Lytvyn V. Detsentralizatsiia, federalizatsiia, separatyzm: paradoksy politychnoho dyskursu. Holos Ukrainy. 2014. № 87. – S. 4-5.

Osnovy demokratii: navch. posib. dlia studentiv vyshch. navch. zakladiv / Avt. kolektyv: M. Bessonova, O. Biriukov, S. Bondarchuk ta in..; za zah. red. A. Kolodii. Vyd. 2-he, stereotypne. Kyiv: Vyd-vo «Ai Bi», 2004. 668 s.

Derkach M. I. Stanovlennia paradyhmy fiskalnoi detsentralizatsii derzhavnoho tupravlinnia u konteksti zabezpechennia staloho rozvytku Ukrainy : avtoref. dys.. … d-ra ekon. nauk. Dnipropetr. Nats. un-t im. O. Honchara. Dnipro, 2011. 32 s.

Riabchenko O. P. Derzhavne upravlinnia ekonomikoiu Ukrainy (administratyvno-pravovyi aspekt) : avtoref. dys. … d-ra yuryd. nauk. Un-t vnutr.. sprav. Kharkiv, 2000. 36 s.

Prypolova L. I. Terytorialnyi ustrii Ukrainy ta yevropeiskykh unitarnykh derzhav: porivnialno-pravovyi analiz: dys. … kand. yuryd. nauk. Kyiv, 2011. 218 s.

Kolesnichenko V., Bortnik R. Federatyvna Ukraina: bezalternatyvna alternatyva rozvytku Ukrainskoi derzhavy. Holos Ukrainy. 2009. № 194(4694). S. 4-5.

Rymarenko S. Federalizm, rehionalizm, detsentralizatsiia. Ahora. Revoliutsiia vidbulasia: shcho dali. 2014, Kyiv. Vyp. 13. URL: http: // www.kennan.kiev.ua/Library/Agora/Agora04.pdf

Ametka F. A. Suchasni tendentsii transformatsii form derzhavnoho ustroiu. Visnyk Natsionalnoho universytetu vnutrishnikh sprav. Khark


GOST Style Citations


  1. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 р. № 254 к/96-ВР. Остання редакція від 30.09.2016. Внесення змін (закон від 02.06.2016 № 1401-VIII/1401 – 19/) Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.
  2. Савин В. И. Диалектика процессов децентрализации и новой централизации Российского федерализма конца ХХ-начала ХХІ в.в. : Конституционно-правовой опыт развития : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007. 59 с.
  3. Теорія держави і права: Академічний курс: підручник / за ред. О. В. Зайчука, Н. М. Онищенко. Київ: Юрінком Інтер, 2006. 688 с.
  4. Теорія держави і права: підручник / за ред. О. В. Петришина. Харків: Право, 2014. 368 с.
  5. Фрицький О. Ф. Конституційне право України: підручник О. Ф. Фрицький. Київ: Юрінком Інтер, 2003. 536 с.
  6. Молдован В. В., Мелащенко В. Ф. Конституційне право: опор. конспекти: словник-довідник Київ: Юмана, 1996. 271 с.
  7. Гамбург Л. С.  Особливості та проблеми унітаризму України (у зв’язку з політико-правовим статусом Автономної Республіки Крим). Держава та регіони. 2011. № 3. С. 5-12.
  8. Міщук В. В. Види унітарних держав: проблеми класифікації. Часопис Київ. ун-ту права. Київ. 2010. № 3. С. 48—52.
  9. Сенюшкіна Т. А. Автономія як механізм захисту прав національних меншин у багатоетнічних суспільствах. Вісник Української Академії державного управління при Президентові України.  2002.  № 3. С. 262-269.
  10. Литвин В. Децентралізація, федералізація, сепаратизм: парадокси політичного дискурсу. Голос України. 2014. № 87. – С. 4-5.
  11. Основи демократії: навч. посіб. для студентів вищ. навч. закладів / Авт. колектив: М. Бессонова, О. Бірюков, С. Бондарчук та ін..; за заг. ред. А. Колодій. Вид. 2-ге, стереотипне. Київ: Вид-во «Ай Бі», 2004. 668 с.
  12. Деркач М. І. Становлення парадигми фіскальної децентралізації державного управління у контексті забезпечення сталого розвитку України : автореф. дис.. … д-ра екон. наук. Дніпро, 2011. 32 с.
  13. Рябченко О. П. Державне управління економікою України (адміністративно-правовий аспект) : автореф. дис.. … д-ра юрид. наук.  Харків, 2000. 36 с.
  14. Приполова Л. І. Територіальний устрій України та європейських унітарних держав: порівняльно-правовий аналіз: дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2011. 218 с.
  15. Колесніченко В., Бортнік Р. Федеративна Україна: безальтернативна альтернатива розвитку Української держави. Голос України. 2009. № 194(4694). С. 4-5.
  16. Римаренко С. Федералізм, регіоналізм, децентралізація. Агора. Революція відбулася: що далі. 2014, Киів. Вип. 13. URL: http: // www.kennan.kiev.ua/Library/Agora/Agora04.pdf
  17. Аметка Ф. А. Сучасні тенденції трансформації форм державного устрою. Вісник Національного університету внутрішніх справ. Харків, 2004. № 25. С. 252-257.


Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM




Copyright (c) 2017 Ольга Олександрівна Сидоренко

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281