DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.138.103952

Object of crime prevention as a fundamental criminological problem

Володимир Васильович Голіна

Abstract


Object of crime prevention is one of the main elements of the system of crime prevention, subjects of which can’t function efficiently and carry out their tasks without a comprehension of the object’s concept and genesis, its characteristics, classification, that needs a fundamental both theoretic and applied researches.

Some aspects of the object’s problem had been investigated by criminologists of soviet and postsoviet period. But they considered the object of crime prevention as a synonym of a concept of «reasons and conditions» of crime.

The goal of the article is to research issues, connected with the problem of crime prevention and prevention influence more detailed.

Based on the analysis of scientific works of such criminologists as H. A. Avanesov, H. M. Min’kovs’kyj, K. Ye. Ihoshev, A. P. Zakaliuk and others, the author concluded, that the concept of “the object of crime prevention” came on in the 70th of ХХ century and typically had been distinguished like a generalized concept of different negative phenomena and processes; groups of criminogenic persons; branches of national economy, territories, microenvironment etc., which are aggravate by crime marks. On the assumption of practice, especially prevention activity of the Ministry of Internal Affairs’ bodies, the concept «an object» is more capacious and understandable instead of abstractive and abstruse concept of «reasons, conditions, correlates», «cause to effect» etc.

There is a difference between the object of crime prevention and the object of preventive influence. These concepts are close, but not identical. The object of crime prevention are criminogenic phenomena, which in various ways determines types or groups of crime (alcoholism, drug addiction, prostitution, neglect, poverty, unemployment, mercenary criminality, crimes against public safety, vandalism, pedophilia, defects of the legal adjusting and a lot of others). The object of preventive influence is a subjectified activity of subjects. It means on which specificate and science defined phenomena their preventive efforts are direct. Such phenomena, as usual, have a negative, but not criminogenic character.


Keywords


research; theoretic and applied issues; the object of crime prevention and the object of preventive influence

References


Slovar’ inostrannyh slov. I.V. Lehina, S.M. Lokshinoj, F.N. Petrova, L.S. Shaumjana (Ed.) (1964). Moscow: Sov. jenciklopedija [in Russian].

Avanesov, G.A. (1980). Kriminologija i social’naja profilaktika. Moscow: Akad. MVD SRSR [in Russian].

Igoshev, K.E., Shmarov, V.V. (1980). Social’nye aspekty preduprezhdenija pravonarushenij (problemy social’nogo kontrolja).Moscow: Jurid. lit. [in Russian].

Min’kovskij, G.M. (1972). Predmet kriminologicheskoj profilaktiki prestuplenij i nekotorye problemy ee jeffektivnosti. Voprosy bor’by s prestupnost’ju. Moscow: Jurid. lit., 17, 11–20

[in Russian].

Zakaljuk, A.P. (1979). Predmet individual’noj profilaktiki prestuplenij v svete uchenija o lichnosti prestupnika. Teoreticheskie problemy uchenija o lichnosti prestupnika.Moscow: Izd-vo Vsesojuz. in-ta po izuch. prichin i razrab. mer preduprezhdenija prestupnosti, 84–91 [in Russian].

Preduprezhdenie semejno-bytovyh pravonarushenij. (1989). F. A. Lopushanskij (Ed.).Moscow: Nauka [in Russian].

Lytvynov, O.M. (2008). Sotsial’no-pravovyj mekhanizm protydii zlochynnosti v Ukraini. Kharkiv: Khark. nats, un-t vnutr. sprav [in Ukrainian].

Holina, V.V., Kolodiazhnyj, M.H., Shramko, S.S. et al. (2017). Hromads’kist’ u zapobihanni i protydii zlochynnosti: vitchyznianyj ta mizhnarodnyj dosvid. V.V. Holina, M.H. Kolodiazhnyi (Ed). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

Holina, V.V. (2011). Zapobihannia zlochynnosti (teoriia i praktyka). Kharkiv: Nats. iuryd. akad. Ukrainy [in Ukrainian].

Holyna, V.V. (2006). Ob’ekt preduprezhdenyia prestupnosty: poniatye y svojstva. Borot’ba zi zlochynnistiu ta prava liudyny. Odesa: Feniks, 46–52 [in Russian].

Holina, V.V. (2016). Zapobizhnyj vplyv iak katehoriia teorii i praktyky zapobihannia zlochynnosti [Preventive impact as a category of crime prevention theory and practice]. Pytannia borot’by zi zlochynnistiu – Issues of Crime Prevention. Kharkiv: Pravo, 31, 28–40 [in Ukrainian].

Smirnov, G.G. (2005). Prichinnyj kompleks prestupnosti kak ob#ekt kriminologicheskogo preduprezhdenija. Pravovedenie, 2, 104–117 [in Russian].

Dremin, V.N. (2009). Prestupnost’ kak social’naja praktika: institucional’naja teorija kriminalizacii obshhestva. Odessa: Jurid. lit. [in Russian].

Ekspres-informatsiia pro stan zlochynnosti na terytorii Ukrainy za 12 mis. 2007, 2008, 2009 / Depart. inform. tekhnolohij. Kyiv: 2008,2009, 2010.

Holina, V.V. (1997). Poperedzhennia tiazhkykh nasyl’nyts’kykh zlochyniv proty zhyttia ta zdorov’ia osoby. Kharkiv: NYuAU [in Ukrainian].

Novyj tlumachnyj slovnyk ukrains’koi movy. (Vols. 1–3); Vol. 1. (2004). V. Yaremenko, O. Slipushko (Ed.). Kyiv: Akonit [in Ukrainian].

Slovnyk ukrains’koi movy. (Vols. 1-11); Vol. 1. (1970). AN URSR. Instytut movoznavstva;

I.K. Bilodid (Ed.). Kyiv: Nauk. dumka [in Ukrainian].

Kompleksnoe izuchenie sistemy vozdejstvija na prestupnost’ (metodologicheskie i teoreticheskie osnovy). (1978). P.P. Osipov (Ed.).Leningrad: Izd-voLeningrad. un-ta [in Russian].

Inshakov, S.M. (2000) Vozdejstvija na prestupnost’. Harakteristika. Ros. kriminolog. jencikl.

A. I. Dolgova (Ed.).Moscow: NORMA-INFRA M [in Russian].

Shepit’ko, V.Yu., Zhuravel’, V.A., Avdieieva, H. K. et al. (2017). Innovatsijni zasady tekhniko-kryminalistychnoho zabezpechennia diial’nosti orhaniv kryminal’noi iustytsii. V. Yu. Shepit’ko,

V. A. Zhuravel’ (Ed.). Kharkiv: Apostil’ [in Ukrainian].

Bor’ba s prestupnost’ju za rubezhom (po materialam zarubezhnoj pechati) [Ezhemesjachnyj informacionnyj bjulleten’]. (1997).Moscow: VINITI, 2, 3–8 [in Russian].


GOST Style Citations


  1. Словарь иностранных слов / под ред. И. В. Лехина, С. М. Локшиной, Ф. Н. Петрова
    и Л. С. Шаумяна. 6-ое изд., перераб. и доп. Москва: Сов. энциклопедия, 1964. 784 с.
  2. Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика : монография. Москва: Акад. МВД СРСР, 1980. 526 с.
  3. Игошев К. Е., Шмаров В. В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений (проблемы социального контроля). Москва: Юрид. лит., 1980. 176 с.
  4. Миньковский Г. М. Предмет криминологической профилактики преступлений и некоторые проблемы ее эффективности. Вопросы борьбы с преступностью. Москва: Юрид. лит., 1972. Вып. 17. С. 11–20.
  5. Закалюк А. П. Предмет индивидуальной профилактики преступлений в свете учения о личности преступника. Теоретические проблемы учения о личности преступника. Москва: Изд-во Всесоюз. ин-та по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности., 1979. С. 84–91.
  6. Предупреждение семейно-бытовых правонарушений / отв. ред. Ф. А. Лопушанский. Москва: Наука, 1989. 233 с.
  7. Литвинов О. М. Соціально-правовий механізм протидії злочинності в Україні : монографія. Харків: Харк. нац, ун-т внутр. справ, 2008. 446 с.
  8. Голіна В. В., Колодяжний М. Г., Шрамко С. С. та ін. Громадськість у запобіганні і протидії злочинності: вітчизняний та міжнародний досвід : монографія / за заг. ред. В. В. Голіни,
    М. Г. Колодяжного. Харків: Право, 2017. 284 с.
  9. Голіна В. В. Запобігання злочинності (теорія і практика): навч. посіб. Харків: Нац. юрид. акад. України, 2011. 120 с.
  10. Голина В. В. Объект предупреждения преступности: понятие и свойства. Боротьба зі злочинністю та права людини. Одеса: Фенікс, 2006. С. 46–52.
  11. Голіна В. В. Запобіжний вплив як категорія теорії і практики запобігання злочинності. Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. праць. Вип. 31. Харків: Право, 2016. С. 28–40.
  12. Смирнов Г. Г. Причинный комплекс преступности как объект криминологического предупреждения. Правоведение. 2005. № 2. С. 104–117.
  13. Дремин В. Н. Преступность как социальная практика: институциональная теория криминализации общества: монография. Одесса: Юрид. лит., 2009. 614 с.
  14. Експрес-інформація про стан злочинності на території України за 12 міс. 2007, 2008, 2009 / Департ. інформ. технологій. Київ: 2008, 2009, 2010.
  15. Голіна В. В. Попередження тяжких насильницьких злочинів проти життя та здоров’я особи : навч. посіб. Харків: НЮАУ, 1997. 52 с.
  16. Новий тлумачний словник української мови : в 3-х т. / укл. В. Яременко, О. Сліпушко. Київ: Аконіт, 2004. Т. 1. 927 с.
  17. Словник української мови : в 11 т. / АН УРСР. Інститут мовознавства ; за ред. І. К. Білодіда. Т. 1. Київ : Наук. думка, 1970. 799 с.
  18. Комплексное изучение системы воздействия на преступность (методологические и теоретические основы) / под. ред. П. П. Осипова. Ленинград: Изд-во Ленинград. ун-та, 1978. 150 с.
  19. Иншаков С. М. Воздействия на преступность. Характеристика. Рос. криминолог. энцикл. / под. общ. ред. А. И. Долговой. Москва: НОРМА-ИНФРА М, 2000. 808 с.
  20. Шепітько В. Ю., Журавель В. А., Авдєєва Г. К. та ін. Інноваційні засади техніко-криміналістичного забезпечення діяльності органів кримінальної юстиції : монографія / за ред.
    В. Ю. Шепітька, В. А. Журавля. Харків: Апостіль, 2017. 260 с.
  21. Борьба с преступностью за рубежом (по материалам зарубежной печати) [Ежемесячный информационный бюллетень]. Москва: ВИНИТИ. 1997. № 2. С. 3–8.


Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM




Copyright (c) 2017 Володимир Васильович Голіна

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281