The legal status of persons in the dwelling or other private property of which the search is carried out

Ірина Вегера-Іжевська

Abstract


The article is devoted to legal regulation of procedural rights and obligations of persons in a dwelling or other private property of which the search is carried out. Analyzed enforcement practice of Ukraine and the European court of human rights, foreign criminal procedure law, clarified the shortcomings of the normative regulation of the legal status of the individual, which can interfere with the right to inviolability of the home or other private property of a person. Suggestions to amend the current legislation with the provisions of the voluntary disclosure of the objects specified in the resolution, or the indication of the location of the person sought.


Keywords


: the right to inviolability of the dwelling or other private property of a person; appeal against actions of the investigator during the search; search; investigative action; protection of the the rights and legal interests of a person

References


Petryshyn, O.V., Pogrebnyak, S.P., Smorodynskyi, V.S. et al. (2014). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

Bunchyk, O.A., Kuibida, P.O., Khavronyuk, M.I. (2013). Naukovo-praktychnyj komentar do Kryminal’noho protsesual’noho kodeksu Ukrainy. Kharkiv: Faktor [in Ukrainian].

Rishennia Yevropeis’koho sudu z prav liudyny u spravi «KUZ’MENKO proty Ukrainy» vid 9 bereznia 2017 r., zaiava № 49526/07. URL: http://instzak.rada.gov.ua/instzak/doccatalog/document;jsessionid=3A4333C82EEAEAFC36455B211E156EA2?id=92635.

Kerevuch, O.V. (2014). Taktychni ta protsesual’ni osoblyvosti provedennya obshuku zhytla chy inshoho volodinnya osoby [Tactical and procedural aspects of carrying out a search of the dwelling or other private property]. Aktual’ni problemy derzhavy i prava, issue 71, 379–385. URL: http://www.apdp.in.ua/v71/55.pdf [in Ukrainian].

HPU zaboronyla slidchym vidmovliaty advokatam u pravi buty prysutnimy pry obshukakh [PGO banned investigators deny lawyers the right to be present during the search]. URL: http://radako.com.ua/news/gpu-zaboronila-slidchim-vidmovlyati-advokatam-u-pravi-buti-prisutnimi-pri-obshukah [in Ukrainian].

Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 13.04.2012 r. № 4651-VI. (2017). URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4651-17.

Ostrovska, M. (2016). Dopusk advokata do uchasti v provedenni obshuku [The admission of a lawyer to participate in the conduct of search]. Pravovyi tyzhden’-Legal week, issue 24–26, 7–13. URL: http://unba.org.ua/publications/991-dopusk-advokata-do-uchasti-v-provedenni-obshuku.html [in Ukrainian].

Farynnyk, V. (2015). Zahadka syn’oi papky [Mystery of blue folder]. Zakon i biznes – Law and business, issue 3 (1197). URL: http://zib.com.ua/ua/113888-scho_potribno_znati_gromadyanam_pro_poryadok_provedennya_obs.html [in Ukrainian].

Stykunov, A. (1996). Ugolovnye dela o lzhesvidetel’stve [Criminal cases of perjury]. Zakonnost’ – Legality, 1, 34–36 [in Russian].

Milova, I.E. (1998). Uchastie advokata-zashhitnika v sobiranii dokazatel’stv na predvaritel’nom sledstvii [Attorney’s participation in the collection of evidence during the preliminary investigation]. Extended abstract of candidate’s thesis. Samara [in Russian].

Ugolovno-processual’nyj kodeks Respubliki Moldova vid 14.03.2003 r. №122-XV. (2003). URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397729#pos=1;-263.

Arabyli, D.T. (2006). Teoreticheskie i prakticheskie osnovy regulirovanija processual’nogo polozhenija i dejatel’nosti advokata – novogo uchastnika ugolovnogo sudoproizvodstva. Sankt-Peterbyrg-Chelyabinsk: Poligraf-Master [in Russian].

Rishennia Konsultatyvnoi rady pry Heneralnii prokuraturi Ukrainy vid 17.09.2015 r. № 10-2015. URL: http://www.gp.gov.ua/ua/krg.html?_m=publications&_t=rec&id=163224.


GOST Style Citations


  1. Теорія держави і права: підруч. для студ. юрид. вищ. навч. закл. / О. В. Петришин та ін.; за ред. О. В. Петришина. Харків: Право, 2014. 368 с.
  2. Банчук О. А., Куйбіда Р. О., Хавронюк М. І. Науково-практичний коментар до Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2013 р. Харків: Фактор, 2013. 470 с.
  3. Рішення Європейського суду з прав людини у справі «КУЗЬМЕНКО проти України» від 9 березня 2017 р., заява № 49526/07. URL: http://instzak.rada.gov.ua/instzak/doccatalog/document;jsessionid=3A4333C82EEAEAFC36455B211E156EA2?id=92635.
  4. Керевич О. В. Тактичні та процесуальні особливості проведення обшуку житла чи іншого володіння особи. Актуальні проблеми держави і права. 2014. Вип. 71. С. 379–385. URL: http://www.apdp.in.ua/v71/55.pdf.
  5. ГПУ заборонила слідчим відмовляти адвокатам у праві бути присутніми при обшуках URL: http://radako.com.ua/news/gpu-zaboronila-slidchim-vidmovlyati-advokatam-u-pravi-buti-pri­su­tnimi-pri-obshukah.
  6. Кримінальний процесуальний кодекс України. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4651-17
  7. Островська М. Допуск адвоката до участі в проведенні обшуку. Правовий тиждень. 2015. Вип. № 24–26. С. 7–13. URL: http://unba.org.ua/publications/991-dopusk-advokata-do-uchasti-v-provedenni-obshuku.html.
  8. Фаринник В. Загадка синьої папки. Закон і бізнес. 2015. Вип. 3 (1197). URL: http://zib.com.ua/ua/113888-scho_potribno_znati_gromadyanam_pro_poryadok_provedennya_obs.html.
  9. Стуканов А. Уголовные дела о лжесвидетельстве. Законность. 1996. Вып. 1. С. 34–36.
  10. Милова И. Е. Участие адвоката-защитника в собирании доказательств на предварительном следствии: автореф. дис. …канд.. юрид. наук. Самара, 1998. 17 с.
  11. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова. URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397729#pos=1;-263.
  12. Арабули Д. Т. Теоретические и практические основы регулирования процессуального положения и деятельности адвоката – нового участника уголовного судопроизводства: монография / науч. ред. д.ю.н., проф. РФ А. П. Гуськова. Санкт-Петербург – Челябинск: ООО «Полиграф-Мастер», 2006. 136 с.
  13. Рішення Консультативної ради при Генеральній прокуратурі України від 17.09.2015 р. № 10-2015. URL: http://www.gp.gov.ua/ua/krg.html?_m=publications&_t=rec&id=163224.




DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.137.102190

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2017 Ірина Вегера-Іжевська

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281