Some of the determination of guilt as a mandatory feature of the subjective side of separatism

Дар’я Володимирівна Вітрова

Abstract


The article is devoted to the study of the subjective side of the crime. Existing positions in the science of criminal law concerning this element of the crime were studied. The article used the most accurate definitions in the study of this topic. In addition, a superficial analysis of the elements of the subjective side of the crime was carried out, but the author paid special attention to the study of the main category – fault. The whole section of the Criminal Code of Ukraine regulates the issue of determining the fault in law, in addition, the norms of international law determine the importance of this element of the subjective side of the crime. The wine in its turn has a rather complex structure, which is also fixed by the rules of criminal law. In the process of research, based on the scientific developments of scientists dealing with the issue of studying the problems of qualification of crimes against the bases of national security of Ukraine, conclusions were drawn about the commission of acts solely with direct intent. Not the last place in the article is given to the question of intellectual and strong-willed moments that characterize guilt in the form of direct intent.


Keywords


the subjective side of the crime; wine; direct intent; intellectual moment; strong-willed moment; separatism; bases of national security of Ukraine

References


Naukovo-praktychnyy komentar do Kryminal’noho kodeksu Ukrayiny. (2002). Kyiv: A.S.K. [in Ukrainian].

Brajnin, Ja.M. (1963). Ugolovnaja otvetstvennost’ i ee osnovanija v sovetskom ugolovnom prave. Moscow [in Russian].

Kryminalne pravo Ukrainy. Zahalna chastyna. (1997). Kyiv: Yurinkom Inter [in Ukrainian].

Petelin, B.Ja. Ustanovlenie sub#ektivnoj storony prestuplenija v processe rassledovanija: Teoreticheskie i taktiko-metodicheskie aspekty. Extended abstract of Doctor’s thesis. Moscow [in Russian].

Bikeev, I. (2002). Aktual’nye problemy uchenija o sub#ektivnoj storone prestuplenija. Ugolovnoe pravo, 3, 9–14 [in Russian].

Zahal’noyi deklaratsiyi prav lyudyny vidpovidno do rezolyutsiyi 217 A (III) Heneral’noyi Asambleyi OON vid 10.12.1948 r. (1948). URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_015.

Konventsii pro zakhyst prav ta osnovopolozhnykh svobod: konventsiia Rady Yevropy vid 4 lystopada 1950 r. (1998). Ofits. visn. Ukrainy. 13, art. 270.

Konstytutsiia Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 28 cherv. 1996 r. (1996). URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.

Baulyn, Iu.V., Borysov, V.I., Tiutiuhin, V.I. (2010). Kryminalne pravo Ukrainy. Osoblyva chastyna. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

Melnyk, M.I, Khavroniuk, M.I. (2010). Naukovo-prakt. komentar Kryminalnoho kodeksu Ukrainy. Kyiv: Yuryd. Dumka [in Ukrainian].

Harchenko, V.B., Perekrestov, B.F. (2002). Ugolovnoe pravo Ukrainy. Osobennaja chast’ v voprosah i otvetah. Kyiv: Atika [in Ukrainian].

Bantyshev, O.F., Shamara, O.V. (2010). Kryminalna vidpovidalnist za zlochyny proty osnov natsionalnoi bezpeky Ukrainy (problemy kvalifikatsii) [in Ukrainian].

Zelenetskyi, V.S., Yemelianov, V.P. (2006). Kontseptualni osnovy vyznachennia katehorialno-poniatiinoho aparatu u sferi borotby z teroryzmom. Kharkiv: Krosroud [in Ukrainian].

Melnyk, M.I, Khavroniuk, M.I. (2009). Naukovo-praktychnyi komentar do Kryminalnoho kodeksu Ukrainy. Kyiv: Yuryd. dumka [in Ukrainian].

Bazhanov, M.I., Baulin, Iu.V., Borysov, V.I. (2001). Kryminalne pravo Ukrainy. Zahalna chastyna. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

Kryminal’ne pravo Ukrayiny. Zahal’na chastyna (1997). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

Bantyshev, O.F., Shamara, O.V. (2014). Kryminalna vidpovidalnist za zlochyny proty osnov natsionalnoi bezpeky Ukrainy (problemy kvalifikatsii). Lugansk: TOV «Virtualna realnist» [in Ukrainian].

Struchkov, N.A. (1963). Ustanovlenie sudom sub’ektivnoj storony prestuplenija. Sovetskaja justicija, 20, 11–13 [in Russian].

Tihonov, K.F. (1967). Sub’ektivnaja storona prestuplenija. Problema social’nogo soderzhanija viny v sovetskom ugolovnom prave. Saratov [in Russian].

Dagel’, P.S. (1969). Problemy viny v sovetskom ugolovnom prave. Extended abstract of Doctor’s thesis. Voronezh [in Russian].


GOST Style Citations


  1. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. Київ: А.С.К., 2002. 968 с.
  2. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. Москва, 1963. 275 с.
  3. Кримінальне право України. Загальна частина. Київ: Юрінком Інтер, 1997. 169 с.
  4. Петелин Б. Я. Установление субъективной стороны преступления в процессе расследования: теоретические и тактико-методические аспекты: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Москва, 1992. 25 с.
  5. Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления. Уголовное право. 2002. № 3. С. 9–14. 
  6. Загальна декларація прав людини відповідно до резолюції 217 А (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10. 12. 1948 р. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_015.
  7. Конвенція про захист прав та основоположних свобод: Конвенція Ради Європи від 4 листопада 1950 р. Офіц. вісн. України. 1998. № 13. 270 с.
  8. Конституція України: Закон України від 28 черв. 1996 р. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.
  9. Баулин Ю. В., Борисов В. І., Тютюгін В. І. Кримінальне право України. Особлива частина: підручник; за ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. 4-е вид., переробл. і допов. Харків: Право, 2010. 608 с.
  10. Мельник М. І., Хавронюк М. І. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. 7-ме вид, переробл. та допов. Київ: Юрид. думка, 2010. 1288 с.
  11. Харченко В. Б., Перекрестов Б. Ф. Уголовное право Украины. Особенная часть в вопросах и ответах: конспект лекций. Киев: Атика, 2002. 256 с.
  12. Бантишев О. Ф., Шамара О. В. Кримінальна відповідальність за злочини проти основ національної безпеки України (проблеми кваліфікації): монографія. 2-е вид., перероб. та доп. Київ: Наук.-вид. відділ НА СБ України, 2010. 168 с.
  13. Зеленецький В. С., Ємельянов В. П. Концептуальні основи визначення категоріально-понятійного апарату у сфері боротьби з тероризмом: наук.-практ. посіб. Харків: Кросроуд, 2006. 80 с.
  14. Мельник М. І., Хавронюк М. І. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. 6-е вид., перероб. і доп. Київ: Юрид. думка, 2009. 1236 с.
  15. Бажанов М. І., Баулін Ю. В., Борисов В. І. Кримінальне право України. Загальна частина: підручник / за ред. проф. М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. Харків: Право, 2001. 416 с.
  16. Кримінальне право України. Загальна частина. Харків: Право, 1997. 132 с.
  17. Бантишев О. Ф., Шамара О. В. Кримінальна відповідальність за злочини проти основ національної безпеки України (проблеми кваліфікації): монографія. 3-е вид., перероб. та доп. Луганськ: ТОВ «Віртуальна реальність», 2014. 240 с.
  18. Стручков Н. А. Установление судом субъективной стороны преступления. Советская юстиция. 1963. № 20. С. 11–13.
  19. Тихонов К. Ф. Субъективная сторона преступления. Проблема социального содержания вины в советском уголовном праве. Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1967. 104 с.
  20. Дагель П. С. Проблемы вины в советском уголовном праве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Воронеж, 1969. 28 с.




DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.137.102055

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2017 Дар’я Вітрова

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281