DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990x.142.143539

Concerning the correlation between the concepts of «military crime» and «the composition of a military offense»

Сергій Олександрович Харитонов

Abstract


The article contains a complex analysis of the correlation between the notions of «military crime» and «the composition of a military offense». The author supports the position that the notion of «military crime» is specific to the generic concept of «crime», enshrined in art. 11 of the Criminal Code of Ukraine.

In order to consider the notion of «war crime» it is necessary to conduct a comprehensive analysis of the composition of the military crime, the signs and elements of which have their imprint in the notion of «military crime». These legal categories are in close interconnection, complementing one another.

The signs that are inherent in the composition of any military offense are equally in the concept of a «military crime», but if the elements of the crime are clearly grouped within the relevant element, then it is uncharacteristic for the notion of «military crime».

The presence of a legislative definition of the concept of «military crime» and the scientific concept of «composition of military offense» makes it possible to correctly solve a number of practical issues of qualification of crimes, such as: demarcation, competition, aggregate, complicity and others. Undoubtedly, as the notion of a lower level, the notion of «military crime» is based on the general concept of «crime», is derived from it, therefore, having common signs of a crime, military crimes have their own specific features that distinguish them from other «non-military» crimes.

The public danger of war crimes is characterized by high-ranking categories military security of the state: a) the state of combat capability of the Armed Forces of Ukraine and other military formations; b) the ability to perform the task posed by the state; c) the protection of the country from possible military aggression. Any war crime undermines the combat capability of military units, which, in consequence, causes significant damage to it and, eventually, military security of the state.


Keywords


military offense; composition of military offense; serviceman; qualification

References


Kryminalnyi kodeks Ukrainy. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 2001, 25–26, art. 131.

Lysov, M.D. (1972). Otvetstvennost' dolzhnostnyh lic po sovetskomu ugolovnomu pravu. Kazan': Izd-vo Kazan. un-ta [in Russian].

Gal'perin, I.M., Kurljandskij, V.I. (1975). Predmet ugolovnoj politiki i osnovnye napravlenija ee izuchenija. Osnovnye napravlenija bor'by s prestupnost'ju. Moscow, 5–28 [in Russian].

Timejko, G.V. (1976). Ponjatie i kriterii obshhestvennoj opasnosti prestupnogo dejstvija i bezdejstvija. Aktual'nye problemy gosudarstva i prava. Ugolovnoe pravo, ugolovnyj process, kriminalistika. Krasnodar, 1, 174–196 [in Russian].

Jenciklopedija ugolovnogo prava. V.B. Malinin (Ed.). (2005). Sankt-Peterburg: Izd. prof. Malinina, Vol. 3: Ponjatie prestuplenija [in Russian].

Bekkaria, Ch. (1939). O prestuplenijah i nakazanijah. Moscow: Jurid. izd-vo NKJu SSSR [in Russian].

Shubert, L. (1960). Ob obshhestvennoj opasnosti prestupnogo dejanija. Moscow: Gosjurizdat [in Russian].

Marcev, A.I. (1990). Dialektika i voprosy teorii ugolovnogo prava. Krasnojarsk: Izd-vo Krasnojar. un-ta [in Russian].

Tobolkin, P.S. (1983). Social'naja obuslovlennost' ugolovno-pravovyh norm. Sverdlovsk: Sred.-Ural. kn. izd-vo [in Russian].

Fefelov, P.A. (1977). Obshhestvennaja opasnost' prestupnogo dejanija. Sovetskoe gosudarstvo i pravo, 5, 135–139 [in Russian].

Ljapunov, Ju.I. (1989). Obshhestvennaja opasnost' dejanija kak universal'naja kategorija sovetskogo ugolovnogo prava. Moscjw: VJuZSh MVD SSSR [in Russian].

Tobolkin, P.S. (1978). Metodologicheskie predposylki issledovanija kategorii «obshhestvennaja opasnost'«. Voprosy jeffektivnosti ugolovno-pravovyh norm, issue 66, 14–26 [in Russian].

Zhalinskij, A.Je. (2009). Ugolovnoe pravo v ozhidanii peremen: teoretiko-instrumental'nyj analiz. Moscow: Prospekt [in Russian].

Nejman, I. (1814). Nachal'nye osnovanija ugolovnogo prava. Sankt-Peterburg: Tip. I. Ioannesova [in Russian].

Brajnin, Ja.M. (1967). Ugolovnyj zakon i ego primenenie. Moscow: Jurid. lit. [in Russian].

Tomashevs'kij, N.P. (1960). O strukture pravovoj normy i klassifikacii ee jelementov. Voprosy obshhej teorii sovetskogo prava, 218 [in Russian].

Hutorova, N.O. (2014). Okhoronna funktsiia kryminalnoho prava. Nauka kryminalnoho prava v systemi mizhdystsyplinarnykh zv’iazkiv. Proceedings of the Scientific and Practical Conference. Kharkiv, 33 [in Ukrainian].

Naden, O.V. (2012). Teoretychni osnovy kryminalno-pravovoho rehuliuvannia v Ukraini: Kharkiv: Pravo, 117–124 [in Ukrainian].

Pikurov, N.I. (1998). Ugolovnoe pravo v sisteme mezhotraslevyh svjazej. Volgograd: VJuI MVD Rossii [in Russian].

Panov, M.І. (2018). Problemi metodologії nauki krimіnal'nogo prava : vibr. nauk. pr. / peredm. Kharkіv: Pravo [in Ukrainian].


GOST Style Citations


  1. Кримінальний кодекс України. Відомості Верховної Ради України. 2001. № 25–26. Ст. 131.
  2. Лысов М. Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1972. 176 с.
  3. Гальперин И. М., Курляндский В. И. Предмет уголовной политики и основные направления ее изучения. Основные направления борьбы с преступностью. Москва, 1975. С. 5–28.
  4. Тимейко Г. В. Понятие и критерии общественной опасности преступного действия и бездействия. Актуальные проблемы государства и права. Уголовное право, уголовный процесс, криминалистика. Краснодар, 1976. Кн. 1. С. 174–196.
  5. Энциклопедия уголовного права / под ред. В. Б. Малинина. Санкт-Петербург : Изд. проф. Малинина, 2005. Т. 3: Понятие преступления. 522 с.
  6. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. Москва : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. 464 с.
  7. Шуберт Л. Об общественной опасности преступного деяния. Москва : Госюриздат, 1960. 239 с.
  8. Марцев А. И. Диалектика и вопросы теории уголовного права. Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1990. 128 с.
  9. Тоболкин П. С. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм. Свердловск : Сред.-Урал. кн. изд-во, 1983. 176 с.
  10. Фефелов П. А. Общественная опасность преступного деяния. Советское государство и право. 1977. № 5. С. 135–139.
  11. Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права : учеб. пособие. Москва : ВЮЗШ МВД СССР, 1989. 119 с.
  12. Тоболкин П. С. Методологические предпосылки исследования категории «общественная опасность». Вопросы эффективности уголовно-правовых норм. Свердловск, 1978. Вып. 66. С. 14–26.
  13. Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Проспект, 2009. 400 с.
  14. Нейман И. Начальные основания уголовного права. Санкт-Петербург : Тип. И. Иоаннесова, 1814. 75 с.
  15. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. Москва : Юрид. лит., 1967. 240 с.
  16. Томашевський Н. П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов. Вопросы общей теории советского права. Москва, 1960. С. 218;
  17. Гуторова Н. О. Охоронна функція кримінального права. Наука кримінального права в системі міждисциплінарних зв’язків : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 9–10 жовт. 2014 р. Харків, 2014. С. 33;
  18. Наден О. В. Теоретичні основи кримінально-правового регулювання в Україні : монографія. Харків : Право, 2012. С. 117–124.
  19. Пикуров Н. И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. Волгоград : ВЮИ МВД России, 1998. 220 с.
  20. Панов М. І. Проблеми методології науки кримінального права : вибр. наук. пр. / передм. : О. В. Петришин, В. І. Борисов. Харків : Право, 2018. 472 с.


Article Metrics

Metrics Loading ...

Metrics powered by PLOS ALM




Copyright (c) 2018 Сергій Олександрович Харитонов

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2224-9281